Этот вопрос многие из нас разговаривают в чате, и мне интересно:
Большинство уродливых характеристик RAID 5, таких как URE и длительные перестроения, проявляются в гораздо более крупных массивах. С RAID 5 у вас будет 66% доступного дискового пространства, и вы сможете выдержать отказ 1 диска. С RAID 1E у вас будет 50% доступного дискового пространства, а также вы сможете выдержать сбой 1 диска.
Учитывая трехдисковый массив, в каком случае было бы предпочтительнее использовать RAID 1E вместо RAID 5?
Если у вас нет кеша записи, расчет четности для записи, особенно случайной записи, будет выше для raid-5, чем для некоторых рейдов без четности, таких как raid-1E.