Я хотел бы создать сервер, подходящий для диска с горячим резервом, а также с возможностью создания полной резервной копии для удаления за пределы площадки, скажем, раз в неделю.
Я рассматриваю стоечный сервер HP ProLiant DL160 G6 (с горячей заменой) (спецификация Вот).
Очевидно, что конфигурация сервера для RAID 1 с 2 дисками включит горячее резервирование в случае отказа одного диска, но будет ли этот сервер поддерживать возможность специального резервного копирования, которая мне нужна для работы вне офиса?
Я предполагаю иметь, скажем, 6 дополнительных запасных жестких дисков, скажем, на 6 недель резервного копирования и помеченные соответствующим образом. В конце недели администратор принесет на сервер соответствующий жесткий диск, вставит его в один из свободных горячих слотов SATA и запустит процесс клонирования диска.
Могу ли я заставить сервер автоматически выполнять «клонирование» при вставке, а затем уведомлять пользователя с помощью светового индикатора (при условии, что сервер безголового, кроме RDP)?
Или есть лучший способ добиться того, что мне нужно?
Спасибо.
Выбранный вами сервер может поддерживать RAID1 с 2 дисками + еще одним горячим резервом, если вы того пожелаете (вы это делаете).
Когда дело доходит до резервного копирования, у вас есть несколько вариантов:
NTBackup (Вот ссылку о том, как это сделать с USB-накопителями), обратная сторона - он будет работать по расписанию - он не будет запускаться автоматически, когда обнаружит ваш резервный диск. Поэтому вам нужно будет убедиться, что диск подключен к машине при запуске резервного копирования.
Acronis Backup теперь поддерживает SBS 2008 - и хотя я лично никогда не использовал его, я слышал хорошие отзывы. Предостережения, аналогичные предыдущим - ваш диск должен быть подключен к машине, когда начнется резервное копирование, иначе произойдет сбой. Вот - ссылка, показывающая, что Acronis поддерживает SBS 2008.
Если вы собираетесь выполнять горячую замену таким образом, я бы посоветовал вам оставить диск, который вы извлекаете из массива RAID, иначе каждый раз, когда вы извлекаете и заменяете диск, вы будете перестраивать массив, что будет перегружают ваш сервер и могут сократить срок службы ваших дисков и / или контроллера.
Когда дело доходит до решений для резервного копирования, я полный фанат ленточных накопителей, поэтому я советую вам немного отступить и больше смотреть на то, чего вы хотите достичь, а не на то, как вы хотите этого достичь. В зависимости от ваших требований к объему, приличный ленточный накопитель можно купить по очень разумной цене, а ленточные носители сейчас невероятно дешевы.
Я также сторонник простоты и примитивности с помощью решения для резервного копирования. Даже примитив на уровне «я, Ог, я обнаружил огонь, огонь не подпускал тигров ночью». За все свое время, каждый раз, когда я видел, как кто-то привносит что-то необычное в решение для резервного копирования, обычно следующее, что происходит, - это хаос.
Вы хотите, чтобы ваше решение для резервного копирования было (а) скучным и (б) предсказуемым. Таким образом, вы можете быть абсолютно уверены, что у него есть все шансы на безупречную работу каждый раз. Захватывающие или сексуальные резервные копии - это не вариант.
Также убедитесь, что все, что вы решите сделать, вы сможете восстановить из него. Я включаю сюда полное восстановление сервера, а также восстановление отдельных файлов. В конце концов, весь смысл резервного копирования заключается в возможности восстановления.
Ваша идея использовать диски RAID для резервного копирования вне офиса - очень плохая идея. Есть ли способ лучше? Конечно, есть, на самом деле их много, но первое, что я предлагаю, - это отказаться от идеи использования хрупких, подверженных ошибкам устройств временного хранения, таких как жесткие диски, для резервных копий, особенно если их нужно транспортировать или хранить для длительные периоды. Если вы абсолютно настроены на использование жестких дисков, по крайней мере, используйте диски для ноутбуков, которые намного лучше подходят для злоупотреблений, которые они могут получить. Внешний 2,5-дюймовый USB-накопитель (или полдюжины их) намного более уместен, чем использование RAID для резервного копирования. RAID предназначен для резервирования, и вам будет полезно реализовать его для этой цели. Мой опыт показывает, что жесткие диски выходят из строя чаще, чем все другие компоненты компьютера вместе взятые, и их следует рассматривать как одноразовый предмет.
Прежде чем что-либо внедрять, просто учтите, что здесь уже было задано немало вопросов по этой теме. В Интернете опубликовано много тысяч статей по этой теме. Об этом также было написано несколько книг, некоторые из которых, как мне сказали, довольно хороши. Уделите немного времени изучению предмета и определению, какие системы лучше всего подходят для ваших конкретных потребностей, поскольку универсального решения не существует.
Я согласен с MH в том, что постоянная перестройка массива будет проблемой.
Если лента является проблемой из-за цены, мне подойдет внешний жесткий диск. Вместо USB приобретите карту eSATA для сервера и подключите внешний диск eSATA. Мы используем диск Western Digital "Studio" (WDH2Q10000) с интерфейсами USB, Firewire и eSATA и RAID 1. Множество интерфейсов предоставляют больше возможностей для подключения для восстановления, а eSATA обеспечивает отличную скорость резервного копирования и восстановления. При выносе с площадки привод переносится в жестком футляре Pelican.
Мы использовали Windows Backup, Backup Exec System Recovery 8.5 и Backup Exec 12.X
Я также согласен с Джоном Гарденерсом в том, что нет простого ответа, и каждый случай индивидуален. Лента отличная и была бы моим выбором номер один, но за нее приходится платить.