У нас есть Wifi-роутер Draytek 2829VN, и мне интересно, с каким количеством одновременных подключений я должен ожидать, что роутер такого типа сможет справиться? Мы хотим подключить 60 iPad!
Мне также было бы интересно узнать, что может случиться, когда он начнет выходить на полную мощность?
Не ищу подробностей конкретно по этой модели, а в целом.
Спасибо!
ОБНОВИТЬ
Спасибо всем за помощь!
В итоге мы использовали 3 проводных точки доступа Cisco, совместно использующие один SSID по 3 каналам. На площадке уже есть Wi-Fi, работающий по каналам 1,6 и 11 (кажется, по умолчанию), поэтому мы выбрали каналы 3, 8 и 13, которые, похоже, работают очень хорошо, примерно с 20 iPad на точку доступа.
Затем iPad почти сразу уловил сигнал, на что им потребовалось более 2 минут при работе на каналах 1,6,11 из-за помех.
Извлеченный урок: не думайте, что настроить Wi-Fi для большого количества людей легко!
В то время как ответ Онейроя начинает вас туда. Есть несколько недостатков, которые заслуживают большего, чем комментарий к его ответу.
Во-первых, пропускная способность, за которую вы на самом деле претендуете, - это не внутренняя сеть Ethernet, а скорость беспроводной связи. Таким образом, на маршрутизаторе со скоростью 54 Мбит / с вы будете бороться за эти 54 Мбит / с. На 60 клиентах, которые будут иметь скорость около 900 кбит / с каждый, не считая накладных расходов TCP, учитывая накладные расходы TCP, вы уже снизились до ~ 720 кбит / с.
Во-вторых, вам все равно придется иметь дело с проблемами мощности сигнала, которые в зависимости от вашего местоположения могут сильно повлиять на пропускную способность.
В-третьих, вы должны иметь дело с помехами между этими 60 радиостанциями, которые все пытаются вести трансляцию. Несколько лет назад, когда я работал над планированием беспроводной сети 802.11b, инженер, с которым мы разговаривали, сказал, что практическое правило - около 10-12 клиентов на точку доступа для лучшей производительности, вы, вероятно, можете увеличить это количество до 20-25 (без промедления). число) с современными новейшими технологиями. Но до 60 лет все равно не дойдет.
Я бы посоветовал вам взглянуть на некоторые чистые беспроводные точки доступа (не маршрутизаторы) и провести исследование сайта, чтобы найти для них оптимальные места размещения.
Количество одновременных подключений определяется двумя факторами: пропускной способностью и ресурсами.
Что касается ресурсов, лучше всего спросить поставщика, процессор и память оборудования могут быть ограничивающим фактором для поддерживаемых одновременных подключений.
Пропускная способность является основным ограничивающим фактором, хотя вы можете подключиться со скоростью 54 Мб / с, помните, что если вы довольствуетесь 50 другими пользователями по всему Ethernet 100 Мбит / с, подключенному к точке доступа, их фактическая доступная пропускная способность становится 2 Мб / с.
Когда вы начнете достигать максимальной емкости, вы обнаружите:
Пропускная способность: соединение Ethernet всегда передает максимум, доступный для соединений (например, 100 МБ / с).
Ресурс: предполагая, что кто-то не пытается взломать вашу сеть, рассылая спам-пакеты, вы увидите много «широковещательных рассылок» от точки доступа, когда она пытается восстановить соединение с потерянными клиентами.
Я не вижу конкретно эту модель, но похожие модельные линейки выглядят как маршрутизаторы класса SOHO. Цена на эти модели делает их на шаг выше домашних маршрутизаторов, но я бы опасался их ограничений.
Если вы одновременно проталкиваете 60+ устройств через беспроводную систему, я бы настоятельно рекомендовал приобрести выделенную точку доступа и отдельный маршрутизатор. Комбинированный маршрутизатор / коммутатор / беспроводная точка доступа, по моему опыту, имеют тенденцию к сбоям и имеют проблемы с поддержанием соединений или с подключением подкомпонента и требуют перезагрузки, убивая все до перезапуска.
Они также, как правило, имеют ограничения в своих таблицах маршрутизации, которые начинают давать странное поведение для таких вещей, как просмотр веб-страниц или компьютеры, которые загружаются из сети.
Если бы мне пришлось угадывать, вы переборщили с этим роутером. Предложите приобрести отдельные системы более высокого уровня.
Как уже говорили другие, вы, вероятно, "переподписываете" маршрутизатор Wi-Fi. Wi-Fi является общей средой, поэтому все 60 клиентов совместно используют и борются за (предполагаемую) пропускную способность 54 Мбит / с, доступную через соединение Wi-Fi. Это в некоторой степени аналогично подключению 60 проводных клиентов к концентратору и восходящему каналу связи через один канал 10, 100 или 1000 Мбит / с к вашему базовому коммутатору, но, кроме того, у вас также есть проблемы с качеством сигнала и потенциальными помехами.
Добавлю, что пропускная способность не является важным параметром для рассмотрения. Очевидно, что разделение полосы пропускания по количеству клиентов, но реальное оборудование имеет различные ограничения.
Как количество модулей аппаратного шифрования (может быть около 32 или 50/64). Видеть https://superuser.com/a/639007/49345
Производитель готовой продукции для дома как D-Link рекомендует только 15 одновременных подключений.
Статистика по точкам доступа Cisco 1142 и 3502I:
Protocol / bandwidth / # of Clients per AP
802.11b 600 kbps 13
802.11g 600 kbps 43
802.11n (1 Spatial Stream)
600 kbps 43
802.11n (2 Spatial Streams)
600 kbps 273
и они говорят о 30-40 клиентах на AP.