извините за длинное название.
в этом суть: из-за ряда решений, которыми не стоит здесь делиться и которые не полностью принадлежат мне, я стою перед выбором из 2 различных решений хранения для сервера виртуализации:
используйте SAN с подключением к SAS с 10 дисками SAS со скоростью 10 000 об / мин (12 ГБ). Эти диски будут установлены в raid под контроллером с кеш-памятью 4 ГБ (6 ГБ, 2 из которых для SAN OS и для метаданных, 4 ГБ для фактических данных).
использовать локальные диски на сервере: такое же количество дисков, но при 15k об / мин, рейд-контроллер имеет «всего» 2 ГБ кеша.
все остальное в конфигурации (количество сокетов, тип процессоров, количество оперативной памяти, тип рейда ... это рейд 6) будет таким же.
честно говоря, я не могу оценить, какое решение будет быстрее, учитывая, что хранилище будет использоваться для виртуализации ряда рабочих нагрузок:
Ожидаемое количество одновременных пользователей будет варьироваться от 30 до 50, постоянно проверяющих электронную почту и добавляющих данные в ERP в соответствии с заказами клиентов, полученными компанией.
Я действительно не знаю, насколько полезен кеш в этом сценарии, и если дополнительные 2 ГБ SAN будут на одном уровне с дополнительными IOPS / пропускной способностью, обеспечиваемыми дисками со скоростью 15 000 об / мин.
Что касается SAN, то, являясь SAN, подключенным к SAS, для меня это скорее DAS, с возможностью в будущем добавить второй сервер, подключенный к нему для HA (vMotion и тому подобное).
Я не ожидаю, что подключенное хранилище SAS будет работать иначе, чем локальные диски, в смысле производительности, я имею в виду: нет волоконного канала любого типа сети между SAN и сервером. я ошибся?
Я ожидаю, что производительность будет связана с частотой вращения дисков и - возможно, кешем. Но не понимаю, какой микс будет быстрее.
любое предложение? Разъяснения? Недостающие баллы?
Спасибо!
По моему опыту, лучше использовать SSD вместо 15K SAS-дисков. Прямо сейчас с такой скоростью развития технологий твердотельные накопители становятся все дешевле и дешевле, поэтому разница в стоимости мизерная. Кроме того, вы можете использовать 10 000 дисков SAS и несколько SSD для создания многоуровневого хранилища со встроенными функциями дисковых пространств. Вы можете поделиться этим диском через iSCSI со Starwind бесплатно, но я не помню, работает ли он с дисковыми пространствами, думаю, их инженеры могут ответить на этот вопрос. Надеюсь, поможет. https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free