Я хочу начать обсуждение конфигурации Data Guard.
Конфигурация Data Guard состоит из одной производственной базы данных и до девяти резервных баз данных. Резервная база данных может быть либо физической резервной базой данных, либо логической резервной базой данных.
Какой из них лучше всего использовать в качестве администратора базы данных? Физическая или логическая резервная база данных?
Сариф
Физический режим ожидания обычно ориентирован на DRP. Его основные преимущества:
В 11g вы можете легко использовать его для тестирования (режим ожидания моментального снимка). Кроме того, если вы лицензируете опцию Active Data Guard, вы можете использовать ее для отчетов почти в реальном времени (с некоторыми ограничениями - резервный режим доступен только для чтения, но доступны некоторые обходные пути - см. Приложение B в документ о передовой практике). Active Data Guard также позволяет выполнять быстрые инкрементные резервные копии на сайте аварийного восстановления вместо основного.
Логический режим ожидания обычно использовался для включения отчетов в режиме ожидания. Его основные преимущества:
Итак, для чистого DRP используйте физический. Если вам нужен доступ только для чтения, примите решение на основе этих функций. Например, проверьте поддержку типа данных, посмотрите, нужна ли вам более высокая производительность, посмотрите, хотите ли вы лицензировать Active Data Guard (и перейти на 11g, если вас там нет) и т. Д.
Логический режим ожидания обычно использовался для включения отчетов в режиме ожидания. Его основные преимущества:
* Standby is open for reporting without extra license.
В соответствии с последней ценовой политикой лицензия требуется также для Logical Standby. текст ссылки