Когда я использовал RAR, У меня была возможность добавить некоторые дополнительные данные для восстановления чтобы справиться с неидеальная среда (думаю, дискеты). Это несколько раз спасало мне жизнь, особенно при работе со старыми компакт-дисками (поцарапанными или когда отражающий слой был поврежден пузырями).
Я также использовал Parchive перераспределить несколько компакт-дисков с «четностью», как в случае с RAID.
Итак, в эпоху DVD внешние HDD и Флэш-память :
Я не хочу полного решения как те, кого просили Вот, Вот или Вот, просто в идеале что-то как легкий так как архиватор в использовании (stdin / stdout)
Я обычно использую par2 при работе с довольно большими (> 100 МБ) файлами. Дополнительное количество времени на обработку стоит спокойствия и не особо заметно.
Дар в http://dar.linux.free.fr/ паритет поддержки и куча других вариантов.
А стоит ли оно того? Я делаю две копии всего, что копирую, и третью для очень важных вещей (налоговые декларации, ипотечные кредиты и т. Д.). Один на NAS для легкого доступа и один на DVD для длительного хранения. Третьи копии обычно помещаются в мой пожарный сейф на DVD в красивом футляре, чтобы не поцарапать.
Все сводится к ценности сохраненных вами данных.
Я не думаю, что для больших объемов стоит дополнительные накладные расходы на обработку создания битов четности.
Просто следуй правилу сохранения 'Это«Во многих местах диски дешевые, интернет-облака здесь, онлайн-хранилище в изобилии.
По возможности храните по 2-м разным технологиям. В случае, если какой-то странный воздушный грибок уничтожит все ваши DVD-диски, вы все равно сможете восстановить данные, скажем, с диска или из Интернета.
Я полагаю, это зависит от вашего окружения. Иногда я получаю оптический диск, который не читается, но я редко теряю данные из-за этого.
Если бы существовало решение, которое было бы почти универсальным и ненавязчивым, и не удваивало бы объем необходимого места, я думаю, оно того стоило бы, но на меня это не сильно повлияло, поэтому я не вижу необходимости , хотя другие могут.
Когда я передаю что-то, я обычно делаю это по сети, а когда я этого не делаю, md5sum сообщает мне, есть ли у меня хорошая копия, даже до того, как я отключу хранилище.
Подобное резервирование действительно предназначено для случаев, когда передача не удалась, а передача стоит дорого. Если вы отправляете свой архив на марс, пожалуйста делать включить избыточность, так как повторная передача всего или всего может занять некоторое время.
В наши дни надежная передача (посредством повторных передач) является нормой, полоса пропускания дешевая, а задержка обычно достаточно мала для большинства «обычных» приложений.
Что касается сбоя носителя, я бы предположил, что объем избыточных данных, которые вам нужно будет восстановить после всех сбоев, кроме самых незначительных, слишком велик, чтобы того стоить. Маловероятно, что один или два бита будут работать нестабильно, особенно в моем опыте отказа диска. По сути, вы будете хранить дополнительные n байтов повсюду для полученного значения sqrt (fa).
Предлагаю разместить избыточность в другом месте - RAID, 2 компакт-диска и т. Д., Это проще и надежнее :)