Назад | Перейти на главную страницу

Объединение Windows Server с облачным NAS

В настоящее время мы запускаем Windows Server 2012 на сервере нашей компании. Это обрабатывает локальный домен, учетные записи пользователей, совместное использование файлов и т. Д. Сервер имеет RAIDED, и отдельно от этого я также выполняю ежедневное резервное копирование сервера и его состояния «голого металла» на съемный USB-накопитель. Обычно все наши требования к данным составляют от 150 до 175 ГБ.

Проблема, с которой я столкнулся, связана с тем, что здание, в котором мы работаем, считается пожароопасным, поэтому решение для резервного копирования в онлайн-режиме имеет огромное значение.

Я ранее запускал Dropbox как службу на сервере для резервного копирования наших основных файлов. В основном это работало нормально, но в последние недели у меня были постоянные проблемы с конфликтующими копиями файлов, что вызывало бесконечный стресс и дополнительную работу, поскольку люди работали над более старой версией файлов, не осознавая, а затем им приходилось объединять два документа. вместе, чтобы убедиться, что они работают с самой последней версией.

Я ищу альтернативное решение для онлайн-резервного копирования и исследовал различные другие аналогичные службы, такие как Google Drive, Sugar Sync, One Drive и т. Д., Но ни один из них официально не работает на Windows Server без хакерских кладжей, если они вообще работают и даже если я получу один из них, я беспокоюсь о конфликтующих копиях, поскольку очевидно, что эти службы не предназначены для использования на сервере таким образом.

И поэтому я подумываю о покупке WD My Cloud NAS емкостью 4 ТБ. Я просто не уверен, следует ли мне перемещать все мои общие файлы с сервера на NAS и делиться ими оттуда, или я должен зеркалировать данные на NAS и делать резервную копию отдельно в Интернете.

Судя по тому, что я читал, NAS будет нормально обслуживать файлы, но я беспокоюсь, что это будет намного медленнее для моих пользователей, чем существующий сервер.

Но в то же время меня беспокоят конфликтующие копии и обеспечение резервного копирования наших критических файлов в Интернете не реже одного раза в два дня.

Любой совет будет с благодарностью оценен.

Я бы сказал, что все варианты, которые вы перечислили, хороши. Но начнем с самого начала.

  1. Если проблема связана с фиксацией изменений в файлах, то инструмент командной строки XCOPY в Windows будет вашим другом.
  2. Накопитель Microsoft One работает изначально без каких-либо взломов или дополнительных действий. Вдобавок ко всему, если у вас есть бизнес-версия, вы находитесь в выигрышной / выигрышной позиции, потому что помимо того, что она фиксирует все изменения в файлах, она также дает вам возможность иметь (по крайней мере несколько) версий файлов, которые также были действительная точка для вас.
  3. Физический NAS никогда не будет медленнее вашего сервера, особенно когда он будет подключен к локальной сети (не к виртуальному устройству и, например, с RAID 1). Что также наверняка даст вам возможность восстанавливать разные версии файлов.
  4. В сети доступны другие инструменты, которые предоставят вам такие возможности, например, bacula для резервного копирования. owncloud для "файлового nas бесплатно".

Это зависит только от вашего выбора, возможных потраченных средств и, возможно, времени, над которым вы хотите работать, чтобы все было сделано правильно. Очевидно, что облачные вещи проще всего, и вам не нужно им управлять (поэтому у вас есть больше времени для других вещей).