У нас есть 60 принтеров, развернутых групповой политикой в домене уровня 2008 R2.
Они задаются как настройки групповой политики в конфигурации пользователя. Все они относятся к уровням элементов, предназначенным для подразделений и групп безопасности, содержащих компьютеры, чтобы дать нам необходимую гибкость в нашем контексте.
На данный момент у меня 57 отдельных полисов. Большинство из них содержат только один принтер, некоторые - два. Я установил политику таким образом, потому что думал, что это даст нам больше гибкости ... но теперь я думаю, что, возможно, немного запутался :)
В групповой политике это выглядело бы чище, если бы у меня была только 1 политика вместо 57. Это также позволило бы мне добавить «Удалить все» с «Порядком 1».
У меня вопрос, как это повлияет на время загрузки и т. Д.? Есть ли недостатки в использовании политики для одного принтера или лучше использовать отдельные политики?
Может быть .. Если он не сломан, не чинить? Кроме того, что вы уже сказали, в любом случае нет никакой реальной пользы. С групповой политикой.
У меня нет никаких «точных» данных относительно накладных расходов на обработку в любом случае, так что этот ответ скорее мнение, чем факт, но мне кажется, что 57 различных GPO - это немного излишне. С той же стороны, наличие единой политики тоже может быть не лучшим подходом.
Я мог бы предложить создать GPO на основе отдела или физического местонахождения. Это позволит вам иметь меньшее количество GPO, не запихивая их все в один монолитный GPO.