Я смотрел похожие сообщения насчет программного RAID, но это вопрос аппаратного RAID, и поиск в Google ничего не дал, поэтому я обращаюсь к вам, ребята.
Я понимаю, что аппаратный RAID имеет единственную точку отказа, то есть RAID-контроллер, но я готов пойти на этот риск.
Вот небольшая справка о текущей ситуации. у меня есть DELL Precision T7600 на работе, которую я отвечаю за обслуживание, которая только что потеряла жесткий диск, к счастью, на нем был только каталог / home, и теперь он восстановлен. Теперь мне было поручено создать RAID 1 диска с ОС, чтобы время простоя было минимальным.
Я подключил к системе два новых WD Black и включил USB-накопитель Manjaro Live после создания массива RAID 1 с использованием встроенного контроллера RAID. Дистрибутив подобрал RAID-массив как /dev/md126, и немедленно запустил повторную синхронизацию со своим партнерским диском. Теперь это имело бы смысл, если бы один из дисков только что вышел из строя и была необходима его перестройка, но это не так. Повторюсь, они оба - новые пустые диски. cat /proc/mdstat дает мне оценку ~ 200 минут, которые я не хочу тратить, ничего не делая.
Итак, мой вопрос к вам, ребята: почему это происходит и как я могу остановить этот бесполезный и расточительный процесс?
Разумеется, я новичок в RAID, поэтому, если я что-то не понимаю, не стесняйтесь поправлять мое незнание :).
Ваши диски совершенно новые, но что, если на них есть данные? ОС не знает этого, пока не выполнит повторную синхронизацию. В противном случае вы можете получить несогласованный массив (если диски использовались и уже имели некоторые данные).
При создании массива вы можете обойти начальную синхронизацию, если вы уверены, что диски новые, используя параметр --assume-clean, хотя это не рекомендуется.
Вы можете использовать массив во время его повторной синхронизации, и повторная синхронизация лишь минимально влияет на производительность.