Обновление: должен ли я устанавливать только jumbo-фрейм для сервера и файлового сервера, а не для клиента?
Если да, то влияет ли это на связь между сервером и клиентом?
Я провожу тест производительности для нашего продукта.
В настоящее время все машины, связанные с тестированием (серверы, файловые серверы, клиенты, базы данных), находятся в сети 10G, подключенной мощным коммутатором Dell OpenManage Switch.
Мы используем iscsi для файлового сервера. У нас есть кластерный сервер, состоящий из нескольких узлов.
Тест производительности, который я выполняю, в основном состоит в моделировании следующего сценария: 1. Клиентский компьютер создает большое количество потоков для отправки HTTP-запроса на сервер. 2. В зависимости от типа запросов серверу необходимо получить некоторые данные с файлового сервера, которые используются всеми остальными узлами сервера.
Результаты теста: Без jumbo-кадров, MTU 1500, ЦП сервера 70%, а среднее время ответа на HTTP-запрос составляет 1 секунду.
При использовании jumbo-кадров MTU 9000, ЦП сервера 20% и среднее время ответа на HTTP-запрос составляет 5 секунд.
Мы настроили jumbo-кадры на всех машинах и изменили настройки TCP.
Любые идеи?
Хорошо:
Я пытался прочитать и понять больше о влиянии использования Jumbo-фреймов и Зачем она все еще не стала мейнстримом спустя более десяти лет. Этот документ намекает на реальные проблемы, с которыми сталкиваются размеры Jumbo-фреймов, не позволяя достичь большего, чем сценарий массовой передачи файлов.
http://www.chelsio.com/jumbo_enet_frames.html
Сводка проблем, способствующих задержкам с высокой задержкой
Ваш «сервер» должен иметь один интерфейс для iSCSI (этот интерфейс - дисковая шина!) И один интерфейс для клиентов для доступа к серверу. Интерфейс iSCSI должен иметь значение MTU9000, интерфейс клиентского доступа должен иметь значение MTU по умолчанию. Кроме того, ваш коммутатор должен быть настроен для поддержки как jumbo-кадров, так и управления потоком, иначе производительность будет отстой.