Назад | Перейти на главную страницу

Производительность последовательной записи Dell PowerEdge 1950 + 2xMD1000 DAS BAD

Я помогаю клиенту, который застрял с несколькими старыми приборами dell.

Следующий сценарий:

Dell PE R710 (4 ГБ ОЗУ, Windows Server 2008x64, Perc6i / 6e, SAS4x) Dell PE 1950 (4 ГБ ОЗУ, Windows Server 2008x64, Perc6i / 6e, SAS4x) Оба имеют 2 диска Dell PowerVault MD1000x 15x1 ТБ SAS @ RAID5 pr DAS)

Я тестировал с ATTO, и я получаю 1,5 ГБ / с при чтении для всего, что превышает 32 КБ PR-блока, но производительность записи ОЧЕНЬ разная ... 450 МБ / с на R710, но у меня 38 МБ / с на 1950 ..

Ive пытался сделать программный рейд на 2 DAS в 1950 .. безрезультатно .. 50ish MB / s

  1. Может ли это быть неисправностью? а может рейд деградировал? (У клиента не установлены какие-либо инструменты, чтобы проверить это ..) Я знаю, что они никогда не обновляли прошивку, поэтому я планирую использовать инструмент обновления сервера, чтобы обновить все и повторить тесты ..
  2. Будет ли 2xDAS @ RAID5 через контроллер Perc6 / e и затем программная полоса наверху быстрее, чем 2xDAS @ RAID6 HW чередование (RAID60)? Производительность последовательной записи - единственное, что им нужно, поскольку это будет станция дампа.
  3. Если бы мы заменили устаревшие диски SAS емкостью 1 ТБ на более дешевые диски SATA емкостью 4 ТБ, готовые к NAS, будет ли это работать на новейшей прошивке для md1000 и у кого-нибудь есть опыт стабильности? Какие-нибудь рекомендации по поездке?

Любые чаевые принимаются.

br Тор