Есть ли сравнения между клиентскими машинами Hyper-V и их физическим эквивалентом? Я огляделся и нашел 4000 статей об улучшении производительности Hyper-V, но не могу найти ни одной, которая действительно проводила бы параллельное сравнение или дала бы результаты тестов.
В идеале меня интересует сравнение производительности процессора, памяти, диска и графики между чем-то вроде следующего:
Virtual Server 2005 имел производительность, которая совсем не сравнивалась с реальным оборудованием, но с развитием ЦП и виртуализации на уровне аппаратного обеспечения производительность значительно улучшилась? Насколько очевидно для пользователя двух вышеуказанных сценариев, что один из них был виртуализирован, и знает ли кто-нибудь о реальном тестировании такого типа?
В моем собственном тестировании наблюдается примерно 5-10% -ное снижение производительности по сравнению с той же работающей рабочей станцией (сравнение производительности программного обеспечения для кодирования и экспресс-запросов sql server) только Windows 7. Самый большой недостаток заключается в том, что вы действительно не хотите запускать aero. поскольку производительность графики падает.