Назад | Перейти на главную страницу

Виртуализация SBS 2003 - P2V против перехода на новую виртуальную машину

Мне нужно виртуализировать сервер SBS 2003 в моей рабочей среде. Мне нужны несколько советов о том, что люди считают наилучшим способом продолжения.

Задний план: Сервер SBS 2003 является основным контроллером домена для домена, а также содержит FTP, RRAS (VPN), DNS и общие файловые ресурсы. Exchange НЕ используется, как и SQL-сервер. DHCP выполняется через брандмауэр.

Я добавил в домен виртуальную машину Server 2003 и повысил ее до роли DC. AD / DNS здесь правильно реплицируются. В основном это было сделано для обеспечения отказоустойчивости домена, я не собирался делать эту виртуальную машину основным DC.

Я уже спрашивал о покупке обновленной лицензии для Server 2008/2012, но получил отказ из-за стоимости.

Параметры: Я вижу (по крайней мере) два пути, которыми я мог бы воспользоваться, чтобы завершить это. Из того, что я прочитал, вариант 2 является «предпочтительным» методом, но есть несколько шагов, на которых я не понимаю, чего ожидать.

Вариант 1.) P2V первичного постоянного тока

Вариант 2.) Создать новую виртуальную машину, передать роли, удалить исходный DC из домена.

Я лично не вижу проблем с холодным P2V сервера SBS. В конечном итоге это, безусловно, будет проще, так как вам не придется устанавливать и настраивать RRAS, IIS, общие папки и т. Д.