Мы планируем развернуть новый кластер файловых серверов, одной из вещей, которые будут храниться в нем, будут диски профиля пользователя удаленного рабочего стола Server 2012 R2 (UPD).
Мой вопрос: лучше всего хранить их в стандартном кластере файлового сервера или в масштабируемом кластере файлового сервера (SOFS).
Насколько я понимаю, SOFS предназначена для файлов vmdk Hyper-V, поскольку они постоянно открыты, и это цель SOFS. Он не предназначен для стандартных файлов и папок с большим количеством изменений метаданных.
Поскольку диски профиля пользователя представляют собой файлы, которые открываются долго, а не постоянно открываются и закрываются, я бы подумал, что их лучше всего разместить в кластере SOFS.
Надеюсь, что кто-то может указать мне на лучшие практики для дисков профилей пользователей в кластере файловых серверов и какой тип следует использовать.
Ожидается, что SOFS не будет работать ни с чем, кроме поддерживаемых сценариев: виртуальных машин Hyper-V и баз данных SQL Server. Причина проста: SOFS использует общие файловые ресурсы CA (постоянно доступные), и эти "ребята" не кэшируются, поэтому производительность доступа к файлам общего назначения будет в лучшем случае посредственной.
https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831349(v=ws.11).aspx
Да, вы можете использовать SOFS или локальные дисковые пространства / дисковые пространства. Что вы подразумеваете под «стандартным кластером файлового сервера»? Не забывайте, что общий ресурс не должен отключаться при использовании UPD, и вы должны использовать общий ресурс / кластер на основе Windows Server.