Btrfs все еще находится в активной разработке и все еще считается «нестабильным» Крисом Мэйсоном, и многие важные функции все еще добавляются, но ужасные предупреждения о потере данных уже давно исчезли, и она уже стала файловой системой по умолчанию для многих дистрибутивов. , и несколько дистрибутивов объявили его "стабильным" для своих целей.
И хотя некоторый риск, безусловно, остается, существует также некоторый риск, связанный с дисковым хранилищем, который снижается, например, btrfs, как было показано, обнаруживает и исправляет проблемы с повреждением данных, которые могут пропустить даже высокопроизводительные карты RAID.
Таким образом, вы можете ожидать, что в какой-то момент Btrfs, даже в его статусе разработки, будет более безопасным для данных, чем традиционные «тупые» файловые системы, такие как ext4, потому что функции сохранения данных перевешивают любой риск данных, вызванных ошибками. коррупция.
Так где это точка? Мы уже прошли? Или в Btrfs есть какая-то известная ошибка, которую нужно исправить, прежде чем мы ей доверяем?
Или, может быть, вы просто ждете достаточно Другой люди доверяют ему в первую очередь?
Я думаю, что для базовых вариантов использования (функциональность на уровне EXT4 или ReiserFS) этот пункт уже давно пройден. Только для расширенных функций, таких как RAID или дедупликация, могут быть ошибки в крайних случаях.
Я думаю, это становится очевидным, если учесть, что openSUSE перейдет на Btrfs в ноябре 2014 года [1].
[1] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYzNjA