Назад | Перейти на главную страницу

Акции DFS CIFS не отвечают на запрос

Я надеюсь, что кто-то может помочь мне здесь понять, чем копия файла Windows отличается от копии с использованием терракопии (или аналогичной) и что это означает для разногласий в моей голове NAS.

Задний план:

Сервер 1 - 2008r2 Головка NAS с томом Stornext (для просмотра тома требуется клиентское программное обеспечение), подключенная по оптоволокну, объединенная 10-гигабайтная сеть Vlan111 с коммутатором Cisco Nexus, папка используется совместно с томом stornext.

Сервер 2 - 2008r2 объединил Vlan 111 на 10 Гбит / с с коммутатором Cisco nexus, постоянно считывая небольшие объемы данных для потоковой передачи видео из общей папки на головке NAS

Сервер 3 - 2008r2 объединил Vlan 111 на 10 Гбит / с с коммутатором Cisco nexus, постоянно считывая небольшие объемы данных для потоковой передачи видео из общего ресурса на головке NAS

Сервер 4 - 2008r2 объединил 10Gb nic Vlan111 с коммутатором Cisco nexus,

Проблема:

Если на сервере 4 вы переходите к общему ресурсу на головке NAS и инициируете интенсивное чтение и запись (копируете и вставляете данные размером 16 ГБ), видеопоток серверов 2 и 3 начинает заикаться (это означает, что они не могут получить свой контент достаточно быстро). Если вы инициируете эту копию на сервере 4 с использованием терракопии проблем нет, хотя копирование занимает намного больше времени.

Исправление проблем:

Инициируйте ту же копию (копирование и вставка Windows) на томе stornext на сервере 1, проблем с заиканием нет, хотя время копирования было больше. (Это устраняет объем stornext и скорость чтения и записи в базовое хранилище как возможное узкое место.)

Во время операции копирования проверьте статистику nic, процессора и памяти на Сервере 1, Сервере 2, Сервере 3 и Сервере 4, использование Nic менее 12,5% во время операции копирования. Вся остальная статистика в пределах допустимого. (Это устранило узкое место производительности серверного оборудования.)

Iperf tcp load test с сервера 4 на сервер 1, использование сетевых адаптеров увеличено до 50%, проблем с заиканием нет. (Это устраняет пропускную способность, балансировку нагрузки, проблемы или узкие места в основной сети.)

На сервере 4 скопируйте с общего ресурса nas на локальный диск (операция чтения) вдвое меньше заикания

На сервере 4 скопируйте в общий ресурс nas с локального диска (операция записи) вдвое меньше заикания

Использование Stornext DLC (Direct Lan Client) на клиентских серверах с высокими требованиями значительно улучшило ситуацию.

Вопрос:

Почему CIFS поверх DFS демонстрирует такую ​​низкую производительность и можно ли что-нибудь сделать, чтобы уменьшить это.