* tiny * Рекомендации по обновлению файлового сервера SOHO в 2012 году?

Я говорю «2012 год», поскольку мы, скорее всего, будем покупать прошлогоднее оборудование. Мы некоммерческая (компания, в которой работают два человека), и эта покупка не связана с финансированием проекта, поэтому мы ограничены в расходах, но я всегда выступаю за долгосрочные инвестиции, а не за быстрое решение. Мы обходимся тем, что имеем, иначе ...

Это простой файловый сервер Windows (5-10 клиентов) для хранения больших изображений .TIF. Передачи являются частью ежедневного рабочего процесса (независимо от того, сколько мы ставим пакеты в очередь в нерабочее время, это оказывается плохим обходным решением). Когда даже два клиента нажимают / вытягивают одновременно, я замечаю, что загрузка ЦП сервера стабильна на 100%.

Недавно обновили наш коммутатор 10/100 до гигабитного интеллектуального коммутатора и надеемся реализовать объединение сетевых адаптеров. Я знаю, что где-то всегда будет узкое место, но теперь очевидно, что узкое место - это процессор сервера.

Ищете ЦП mATX MoBo + для обновления на месте, либо для настольного компьютера (когда мы получим «настоящий» файловый сервер), либо для будущего.

текущая настройка (вряд ли «сервер»):

старый Acer MoBo http://techservice.kh.ua/mother/ecsmcp61_2.jpg

AMD Athlon 64 3500+ (socket AM2)
PC2-6400 2x1GB (running @ 368.3 MHz ?)
Windows XP Pro 32-bit
a somewhat 'hefty' PCIe RAID card that isn't running RAID yet (readying our collections for cloud storage first, then will probably go RAID-5)

Я вижу, как люди говорят, что ЦП не важен для файлового сервера, но моя первая мысль, увидев 100% -ное использование, заключалась в том, что даже простое обновление до современной многоядерной системы DDR3 (например, «Bundle Deal» от NCIX) будет отличное начало, но потом мне интересно, плачу ли я за функции, которые не need.

Intel i3 достаточно хорош? AMD Bulldozer - лучший вариант? Сфокусироваться на чем-либо modern bus speeds а не многоядерность? Есть относительно дешевая «серверная» плата Intel Mini-ITX с двумя контроллерами LAN ( http://www.ncix.com/products/?sku=75073 ), но тогда мы говорим об ОЗУ «серверного уровня» с ECC и процессоре Xeon (для этого также требуется i3, но тогда почему бы мне просто не воспользоваться текущим еженедельным пакетом i3?)

По сути, мы теряем ценную производительность из-за оборудования, которое не справляется с competing workflows.