В моей компании есть большой старый портал TWiki. Установлена версия 4.1.1 с 2007 года. И мы хотим обновить ее сейчас, но наша проблема:
Следует ли нам обновиться до более новой версии TWiki или вместо этого перейти на Foswiki?
Наши заботы:
1 - Довольно сложно почувствовать разницу в функциях для базовых установок TWiki и Foswiki. Я бы сказал, что они такие же.
Также Foswiki уже включил уровень совместимости для вещей, переносимых из TWiki, таких как плагины и т. Д.
2 - Согласно новостям из официального блога Foswiki, самые активные участники уже присоединились к Foswiki. Все мои недавние установки вики основаны на Foswiki, и я им вполне доволен. Пусть будет так, как я поддерживаю сообщество Foswiki.
Прочтите документацию Foswiki - она должна помочь вам принять правильное решение.
Удачи!
Я обновил 7 установок TWiki до Foswiki.
На данный момент (ноябрь 2009 г.) похоже, что в TWiki присутствует около 200 ошибок, которые были исправлены в Foswiki. Неудивительно, что сейчас у Foswiki около 15 активных разработчиков - 1,5 для TWiki после большого корпоративного локаута.
Таким образом, набор функций в настоящее время принадлежит Foswiki - и будущее явно за ними.
Кроме того, переключение не сложнее, чем обновление от версии к версии (это одна и та же кодовая база). И новый способ Foswiki делать будущие обновления совсем несложно. Распакуйте специальный архив, и все готово. После предыдущих болезненных обновлений TWiki это совсем несложно (они, кстати, недавно скопировали эту технику, но кто знает, сколько времени они будут рядом, чтобы поддерживать ее, или найдут ли они когда-нибудь силы или сообщество, чтобы убрать отставание багов).
Крупные компании переходят или уже перешли. Yahoo, у которой установлена самая большая в мире установка TWiki, имеет возможность нанять разработчика Foswiki, чтобы возглавить их миграцию и дальнейшую настройку. Почему Фосвики? Потому что именно здесь берутся функции и исправления - это единственное активное сообщество, которое продвигает инновации.