Назад | Перейти на главную страницу

Hyper-V и отказоустойчивый кластер 2 узла Виртуализация контроллера домена и вторичного контроллера домена

Строю новую сеть для компании с нуля (50 пользователей / компьютер)

Им нужно

1-домен-контроллер (на данный момент только один домен)

2-MS Exechange Server

3-файловый сервер

4-SQL / Сервер базы данных "Не слишком большая нагрузка"

Я планирую следующее:

Два сервера IBM, и каждый сервер имеет (сервер 2 x 4 ядра - RAM 64 ГБ - жесткий диск Raid1 объемом 300 ГБ)

Система SAN с Raid 5

Использование Hyper-V и отказоустойчивого кластера (2 узла) Могу ли я использовать следующие

Первый сервер (DC, файловый сервер), второй сервер (Secondery DC, Exchange, SQL)

это возможно ? это целесообразно? и почему ?

Возможно, Да, Целесообразно, Нет.

Описанная вами установка будет работать, но если вы подумаете об аварийном восстановлении и спланируете сбои, вы увидите недостатки. У вас должна быть избыточность и хороший план резервного копирования (вне офиса!). С описанной вами конфигурацией я не вижу никаких преимуществ от кластеризации, кроме того, она не будет работать с обоими виртуализированными контроллерами домена (см. Комментарий TomTom ниже).

Для большинства бизнес-случаев я бы согласился, что MS SBS хороший вариант. Это действительно зависит от потребностей бизнеса, но я не вижу бизнеса, который не заботился бы о непрерывности операций.

Это глупо.

Простите, что тупой.

Смотрите, служба кластеров НУЖДАЕТСЯ в dc.

Что происходит сейчас:

  • Сбой питания.
  • Сила возвращается.
  • Кластер не запускает виртуальные машины, потому что нет контроллера домена, из которого можно было бы получить конфигурацию.

Конец игры - получайте удовольствие, исправляя это.

Каждый сервер имеет (2x4 ядра-64 ГБ RAM-300 ГБ Raid1 жесткий диск)

Мертв. Это медленная дисковая система. Я запустил один такой (ядро 2x4) и у меня 8 дисков в рейде 10, и я все еще слишком медленный. И это для десятка пользователей. Плюс еще 10 дисков для сервера базы данных, но ладно - я имею дело с сотнями гигабайт.

Мой совет:

  • Сделайте физические машины DC.

Это то, что я делаю в своем офисе (2x 1hexacore с 16 ГБ ОЗУ). НЕ виртуализируйте контроллеры домена - оставьте хотя бы 2 физических. Иначе вы попадете в мир боли, когда что-то взорвется. Я также поддерживаю физический файловый сервер (функция ядра Windows). DFS, DNS, DHVP делаются физически.

http://www.ms4u.info/2011/05/why-you-should-not-running-domain.html имеет хорошее отношение к боли, в которую вы попадаете.