Из любопытства знает ли кто-нибудь, что было бы более выгодно иметь больше коммутаторов с меньшим количеством клемм на каждом, ведущем к вашему главному коммутатору, ИЛИ полностью загрузить каждый коммутатор, прежде чем добавлять какие-либо клеммы на другой коммутатор?
Дополнительные коммутаторы, независимо от того, заполнены они или нет, предоставят БОЛЬШЕ путей к вашему восходящему коммутатору и тем самым увеличат производительность для пользователей, распределенных между ними. Многое здесь будет иметь значение для производительности. Предположим, ваш корневой / основной коммутатор полностью равен 1 ГБ, и для каждого коммутатора нижестоящего уровня вы предоставляете одну ссылку. Несмотря на то, что каждый из этих пользователей в нисходящем направлении подключен на скорости 1 Гбит / с, они остаются узкими местами в ядре на восходящем канале. Теперь, если вы распределите эти соединения по нескольким восходящим каналам (подробнее о переключателях) или с помощью агрегации каналов, вы также увеличите производительность. На самом деле вам нужно определить свои требования, но в итоге ответ таков: «чем больше восходящих каналов, тем лучше», независимо от того, сколько у вас коммутаторов или их плотности портов.