В частности, восьмиъядерная система Xeon «Paxville» с тактовой частотой 3 ГГц по сравнению с системой Core 2 Duo с тактовой частотой 2 ГГц при прочих равных условиях.
Это предполагает, что рабочая нагрузка эффективно распределяется по всем ядрам в обеих системах.
Кто из этих двоих будет сильнее?
На ваш вопрос действительно сложно ответить, потому что даже сравнение машин невозможно. У одного будет больше розеток, чем у другого.
Машины с большим количеством сокетов всегда оптимизированы для различных рабочих нагрузок, чем машины с меньшим количеством сокетов. У них будет больше контроллеров памяти, а подсистемы ввода-вывода будут оптимизированы для гораздо большей пропускной способности. Следовательно, они будут лучше выполнять задачи, связанные с перемещением большого количества данных через память.
Машины с меньшим количеством розеток намного более энергоэффективны. Если у вас их много, вы сэкономите деньги на электричестве и, вероятно, сможете упаковать их в стойку. Они также преуспеют в любой очень тесно связанной вычислительной задаче, где важно совместное использование кешей, хотя такая рабочая нагрузка встречается гораздо реже, чем упомянутые выше, связанные с памятью.
Ничего из этого не имеет значения, если ваша рабочая нагрузка связана с вводом-выводом (опять же при условии, что у вас подключена та же подсистема хранения). Даже если в вашем вопросе указано, что рабочая нагрузка равномерно распределяется по ядрам, вы все равно можете обнаружить, что ввод-вывод - это ваша ограничивающий фактор, и в этом случае вы не сможете держать эти ядра занятыми.