Назад | Перейти на главную страницу

Видео хостинг внешний или внутренний?

У меня есть клиент, который хочет предлагать видео для скачивания или просмотра на своем веб-сайте. Теперь у нас есть для него хостинг, и это замечательно: он надежный и быстрый, предлагает неограниченное пространство и базы данных, НО предлагает только 10 ГБ пропускной способности.

Видео можно было легко разместить на его сервере (неограниченное пространство), но пропускная способность - настоящая проблема.

Теперь мне интересно, купит ли он внешний хостинг для своих видео, и люди захотят их загружать, даже если это по-прежнему съест всю его доступную пропускную способность в кратчайшие сроки, потому что запрос на загрузку будет проходить через его сайт, или есть способ чтобы обойти это?

Вы также можете посмотреть что-нибудь вроде YouTube, Vimeo и т. Д.

Если вы достигли 10 ГБ, лучший способ разместить на AWS с Drawing

Я бы порекомендовал Brightcove http://www.brightcove.com/en/ как я считаю, они являются лидерами в области потокового видео премиум-класса. Напишите мне, если у вас возникнут вопросы.

Если вы разместите его на другом сайте (Vimeo, S3, NimbusHD и т. Д.), Это не займет вашу полосу пропускания ... Когда вы вставляете видео, ваш браузер обычно получает его прямо от поставщика видеохостинга.