Eucalyptus или OpenNebula или… для частного облака сервера сборки Linux и Windows

Мы создаем ферму из 8 машин. Большинство этих сборок должны выполняться на определенной разновидности Linux (на данный момент Fedora 10), а некоторые из них будут выполняться на нескольких разных виртуальных машинах Windows. Мы рассматривали возможность использования Эвкалипт или Ubuntu Enterprise Cloud для запуска виртуальных машин Linux и просто установить VMWare на пару машин, выделенных для сборок Windows, когда они нам понадобятся. Однако кажется, что OpenNebula будет работать аналогичным образом, но позволит нам иметь некоторые или все наши узлы, на которых работает VMware бесплатно (как в пиве) ESXi.

Итак, мои вопросы:

1. В чем вы видите большую разницу между Eucalyptus и OpenNebula?
2. Есть ли веские причины предпочесть один гипервизор другому? Как насчет формата ВМ? (например, KVM проще использовать с Fedora?) Поддержка Windows делает ESXi наиболее вероятным выбором, но мне интересно, есть ли здесь какие-нибудь подводные камни.
3. Предпочтительнее ли администрирование и мониторинг одной системы по сравнению с другими? Скорее всего, мы будем контролировать их в основном через интерфейсы скриптов, используемые нашим инструментом сборки.

Спасибо!