Назад | Перейти на главную страницу

P2V - это кластерный ресурс MS, а не узлы кластера.

Мы планируем провести P2V на наших файловых серверах, которые представляют собой двухузловой кластер MS, подключенный к сети SAN. Я вижу статьи, в которых люди работают над преобразованием самих узлов кластера, а затем запускают кластер MS на ESX - это не то, что я ищу.

Я не нашел ни одного (охватываемого кратким поиском) упоминания о каких-либо попытках выполнить преобразование P2V виртуального сервера MS Cluster. Похоже, это было бы проще всего, если бы это сработало.

Итак, у меня есть FS1 в качестве виртуального ресурса с N1 и N2 в качестве узлов. Могу ли я запустить хост P2V FS1 для системного диска, чтобы захватить все общие ресурсы, а затем просто RDM SAN LUN для вновь созданной виртуальной машины FS1? Или я застрял с созданием третьего узла, помещением его в кластер, удалением исходных узлов, отключением служб кластера, а затем переименованием или использованием DNS для указания на полное доменное имя FS1?

Спасибо!

Я знаю, что это кажется хорошей идеей, но всякий раз, когда я пробовал использовать P2V-кластеры MSCS, я в конце концов сожалел об этом. Для совместного использования файлов и печати существует несколько прямых отрицательных побочных эффектов, но для кластеров SQL это очень беспорядочно. Вы не можете напрямую указать имя виртуального сервера (FS1), вам нужно сломать кластер и перенести отдельные узлы. Но, как я уже сказал, это в любом случае плохая идея.

Если это просто кластеры файловых серверов, то проще всего экспортировать общие ресурсы (они являются просто ключом реестра), создать новую чистую виртуальную машину, подключить существующий диск с данными в качестве RDM и импортировать ключи реестра. Убедившись, что он работает, переименуйте машину в старое имя виртуального узла.