Назад | Перейти на главную страницу

Веб-приложения против настольных приложений

Похоже, Chrome OS полностью игнорирует необходимость в настольных приложениях. Каковы плюсы и минусы настольных приложений.

это вопрос, который все обсуждали в прошлый раз.

На самом деле я не предпочитаю настольные приложения. Я предпочитаю как настольные приложения, так и веб-приложения в собственном облаке. Зачем:

  • Безопасность. Мои данные доступны только мне и моим администраторам, которые находятся под моим контролем. У каждой компании численностью более 5 человек есть свои секреты. Если Google или правительству не нужны ваши данные в настоящее время, не имеет значения, что они не понадобятся им в будущем.

  • Стабильность. Если что-то не получится, я могу надрать задницу админу. Вспомните времена, когда Gmail не работал. Даже у нашего сервера обмена больше времени безотказной работы, чем у Gmail, даже если нам нужно полностью передать его на обслуживание, мы делаем это, когда захотим.

  • Гибкость. Я могу установить любой спам-фильтр, любые шаблоны интерфейса, все, что захочу. В стороннем веб-приложении вы привязаны к его функциональности и не можете изменить его так гибко.

почему приложения Google лучше:

  • вам не нужно покупать программное обеспечение, вы можете арендовать его или даже использовать бесплатно с рекламой и без поддержки.

  • не нужно нанимать админов, это очень хорошо для небольшой компании. мы использовали приложения Google в течение года, пока не выросли настолько, чтобы нанимать собственных администраторов.

  • некоторые вещи действительно лучше, например, google docs намного лучше, чем sharepoint 2007. Но google в прошлый раз слишком ленив, и в течение многих лет не было никаких серьезных обновлений, пока идет sharepoint 2010.

Между прочим, веб-приложения по-прежнему очень медленные, даже с улучшениями Google javascript. Веб-браузеры все еще очень нестабильны, и их трудно использовать для чего-то другого, кроме простого чтения / записи. Я не верю, что в ближайшем будущем веб-приложения смогут превзойти настольные компьютеры.

Конечно, люди, у которых есть компьютер для Facebook, Twitter и чата, будут наслаждаться веб-ОС дома, но на работе - все равно нет. Но таких людей много, и скоро их домашние компьютеры будут принадлежать Google :)

Desktop Pro:

  • Доступ к базовой системе, включая:
    • Подсистема дисплея
    • Место хранения
    • Операционная система и настольное приложение
  • Точный контроль над пользовательским интерфейсом

Минусы рабочего стола:

  • Предоставление вашего (скомпилированного) кода потенциально враждебной среде
  • Непрактично контролировать использование
  • Сложно управлять версиями
  • В зависимости от работы базового стека (Win32, .NET, Java)

Веб-приложение Pro:

  • Обновить один раз для всех
  • Мониторинг использования (аналитика)

Con:

  • Различия в рендеринге на разных платформах
  • Зависит от определенных браузерных технологий