Сценарий
Я создаю высокопроизводительную рабочую станцию для разработчика программного обеспечения. Планируется установить Hyper-V Server 2008 R2 SP1 на внутренний диск и создать виртуальную машину Windows 7 Ent x64 на виртуальном жестком диске на втором диске. Этот второй диск представляет собой твердотельный накопитель во внешнем контейнере.
При нормальном использовании разработчик загружает Hyper-V, а затем использует удаленное управление (сначала удаленное управление Hyper-V, но затем переход на RDP) от хоста к локально запущенному гостю, и все это должно работать как обычная Windows 7. рабочая станция. Однако у нас также есть ноутбук с поддержкой двух жестких дисков, и я воспроизведу настройку там, поэтому при посещении объекта мы планируем, чтобы разработчик вынул свой SSD из своей рабочей станции, поместил его в ноутбук и Виолу. - вот его среда разработки.
Вопрос
Можем ли мы запустить RemoteFX на этой рабочей станции, чтобы и серверная (RemoteFX в Hyper-V), и клиентская (MSTSC) части RemoteFX работали на этой «рабочей станции»? Если да, нужны ли мне два графических адаптера и должны ли они быть идентичными? Цель состоит в том, чтобы обеспечить ускоренное видео и т. Д. Для виртуальной машины Windows 7 при нормальном использовании.
В Windows 8 появилась новая опция: Windows To Go. Он позволяет запускать Windows 8 прямо с флэш-накопителя USB 3.0. Спектакль очень удовлетворительный. И он поддерживает значительные аппаратные изменения, которые происходят при переходе от машины к машине. Если единственная причина, по которой вы используете Hyper-V, - это независимость от оборудования, тогда Windows To Go - это то, что вам нужно.
Я не думаю, что Hyper-V Server обладает теми возможностями, которые вам нужны. Во-первых, пользовательский интерфейс - это скелет, в основном командная строка, и в нем отсутствуют многие инструменты, которые вы использовали в более сложных версиях Windows (например, Windows Server). Нет оснастки MMC диспетчера Hyper-V, нет клиента подключения к удаленному рабочему столу mstsc.exe для запуска и т. Д.
Кроме того, я считаю, что для RemoteFX требуется клиент Windows 7, поэтому я не думаю, что этот маршрут будет работать.
Даже если вы установили полноценный Windows Server, который предоставит вам больше инструментов и лучший пользовательский интерфейс, вы все равно не получите ускоренное видео, которое ищете.
Я не уверен в ваших общих целях или причинах использования Hyper-V Server, но вы можете подумать о чем-то вроде VMware Workstation, работающей на клиенте Windows 7. Это будет поддерживать некоторые формы ускорения видео в виртуальных машинах за счет дополнительных накладных расходов по сравнению с Hyper-V. Честно говоря, на высокопроизводительной рабочей станции и / или SSD я сомневаюсь, что вы заметите.
Насколько я понимаю, для RemoteFX требуется, чтобы клиент использовал протокол подключения к удаленному рабочему столу 8.0, для которого есть обновление в Server 08 'и Win7, http://support.microsoft.com/kb/2592687/en-us
Я считаю, что это может сработать, но единственный способ проверить - это попробовать. При этом накладные расходы на оборудование для RemoteFX намного больше, чем для некоторых других решений этой проблемы.
Server 2012 Standard предлагает вариант с графическим интерфейсом, и я только что подтвердил, что он может подключаться к гостевому компьютеру Hyper-V с поддержкой RemoteFX локально через IP. При этом вы получите большую производительность при работе на «голом железе», чем при работе в Hyper-V. Это также во многом зависит от того, что вы пытаетесь делать на рабочей станции.