Я ищу список плюсов и минусов для сравнения MS HyperV с VMWare ESX для хостинга виртуальных серверов.
Это, вероятно, одна из лучших статей, которые я читал до сих пор, сравнивая Hyper-V и VMWare ESX:
Как правильно объяснить архитектурные различия между Hyper-V и ESX
Обновить
Ссылка выше больше не работает, поэтому вот последний известный снимок WayBackMachine:
Уэйн (см. Комментарии ниже) также предложил несколько альтернатив.
Первый - это ответ на исходную и ныне несуществующую статью:
Обновлено: реакция на: «Как правильно объяснить архитектурные различия между Hyper-V и ESX»
К сожалению, во второй статье видео было удалено с YouTube.
Как тот, кто использовал оба (и продолжает использовать), я бы порекомендовал Hyper-V, особенно если вы в первую очередь являетесь магазином Microsoft. Мы переместили более 25 виртуальных машин с VMware на Hyper-V с помощью SCVMM, и эти миграции прошли безупречно. Нам требовалось больше памяти, так как в настоящее время Hyper-V еще не поддерживает сжатие / переопределение памяти, но память сейчас дешевая, и в Hyper-V скоро появится эта функция.
VMWare также имеет живую миграцию, но мы не видим в этом необходимости. Эта функция появится в следующем выпуске Hyper-V.
Диспетчер Hyper-V подойдет, если у вас всего пара хостов виртуальных машин, но SCVMM добавляет ряд полезных функций, включая библиотеки и комбинированное представление хостов VMware и Hyper-V.
Мы продолжим использовать VMware, так как один из наших серверов старый и поддерживает только 32-разрядную версию, и мы получаем некоторые виртуальные машины от наших клиентов. Но все наши новые виртуальные машины создаются с использованием Hyper-V.
Мы также использовали SCVMM и создали библиотеки наших общих конфигураций. Подготовка новой виртуальной машины, включая присвоение имени и присоединение к домену, полностью автоматизирована. Мы стремимся к дальнейшей автоматизации с помощью Powershell, см.: http://msevents.microsoft.com/CUI/WebCastEventDetails.aspx?EventID=1032409528&EventCategory=4&culture=en-US&CountryCode=US
В целом, функции, простота использования и стоимость заставили нас перейти на Hyper-V от VMware.
Самое прямое сравнение VMware ESXi против Microsoft Hyper-V Server 2008:
В конечном итоге я думаю, что решение сводится к вашему варианту использования виртуализации:
VMWare - плюсы = зрелость, функциональность и скорость, минусы = стоимость
HyperV - наоборот.
Люди используют стек Microsoft, потому что продукты хорошо интегрируются друг с другом. Виртуализации Microsoft еще нет, но нет сомнений, что они скоро появятся. Сегодня VMWare лучше, но Microsoft по-прежнему хороша. Если у вас смешанная среда, я бы посоветовал использовать VMWare. Если вы магазин Microsoft, то выбирайте Microsoft.
Сегодня, если у вас средний / крупный бизнес с наличными деньгами и необходимыми приборами, VMWare - это то, что вам нужно. Звонки и свистки = VMotion, Site Recovery Manager, управление питанием и т. Д. Если вы не являетесь продавцом Windows, вам подойдет VMWare.
Если вы SMB, HyperV не проблема - просто запустите свой Linux в Xen или какой-либо другой виртуализации и Windows в HyperV.
Через 3-4 года, когда мы выйдем из выпуска 1.0, Microsoft и VMWare будут идти нога в ногу, с обычными оговорками Microsoft.
Единственная зрелая на данный момент - VMware.
Мне нравится статья Массимо Ре Ферре «Краткий обзор архитектуры VMware ESX, XEN и MS Viridian на it20.ifo» (он немного старше, поэтому Hyper-V обозначается кодовым именем Viridian, но он все еще актуален, поскольку архитектура идет.)
Что касается ответа Кева выше) на тему «Как правильно объяснить архитектурные различия между Hyper-V и ESX: Грег Шилдс - знающий парень, но описать детали архитектуры гипервизора простым способом может оказаться непросто. Кен Клайн вносит несколько исправлений в его сообщение в блоге «Реакция на:« Как правильно объяснить архитектурные различия между Hyper-V и ESX »на kensvirtualreality.wordpress.com (полный отказ от ответственности: я работаю в VMware, и Кен недавно присоединился к VMware).
К счастью, точные детали архитектуры не имеют большого значения в повседневной жизни системного администратора.
(Я новичок, поэтому не могу публиковать ссылки, поэтому не стесняйтесь добавлять их в этот ответ.)
Отличные моменты здесь! Я не собираюсь высказывать свое мнение, поскольку я работаю с Microsoft, и это было бы предвзято, но я определенно хочу, чтобы вы, ребята, поговорили с нами в Twitter, если вы там!
Мы @MSSpringboard, официальный канал Windows 7 для ИТ-специалистов и @CIOsConnect, где мы больше говорим о корпоративном сайте и о множестве разговоров о виртуализации.
Я всегда хочу услышать мнения, особенно от людей с опытом, поэтому я был бы рад услышать от вас, ребята.
Ой, и мне очень нравится Hyper-V :)
Привет,
Алекс Команда клиентов Microsoft Windows