Мы ищем шасси с 45-60 отсеками для дисков SAS / SATA, и мы нашли несколько корпусов на 60 отсеков по цене ~ 11000 долларов (см. Вот и Вот например - есть и другие).
Однако мы обнаружили вот этот которые имеют 45 отсеков (или 36 отсеков в качестве серверных корпусов) за 1700 долларов.
Мы считаем, что разница в цене слишком велика (цена / отсек более чем втрое). Почему это?
Я НЕ спрашиваю, почему корпуса SAS такие дорогие, а почему они такие дорогие? большая разница в ценах на корпуса SAS разных типов. Я думаю, это другой вопрос вот этот.
Посмотрите на особенности, и станет яснее.
Более дешевый от SuperMicro - это плоский элемент «удлинить сервер». Резервные блоки питания, но «это все». Простой расширитель SAS.
Остальные являются частью инфраструктуры сети SAS. Несколько контроллеров (с возможностью горячей замены), поддержка зонирования - идея не в том, что у вас есть 60 отсеков для сервера, а 60 отсеков, и вы можете разделить их между несколькими серверами.
Естественно - если вам не нужны функции, цена "OMG" высока.
Мы считаем, что разница в цене слишком велика (цена / отсек более чем в три раза). Почему это?
Разница в цене зависит от возможностей продукта. Как сказал @TomTom, несколько путей, зонирование, блоки питания и компоненты с горячей заменой - все это особенности полка для хранения данных высокого класса JBOD.
Теперь я бы предположил, что построение сервера с большим объемом локального хранилища требует некоторых исследований и понимания последствий такой конструкции.
Не могли бы вы пояснить, зачем вам 45-60 дисков в одном корпусе?
Это для емкости хранилища? Требования / производительность IOPS? Вам нужны диски 2,5 дюйма или 3,5 дюйма?
Было время, когда имело смысл делать что-то подобное ... особенно, если существовала какая-то форма репликации или отказоустойчивости на уровне приложений. Это было, когда серверы вроде Солнце x4540 были популярны. Но если это автономный сервер, я бы использовал головное устройство (сервер 2U) и каскадировал одно или несколько корпусов JBOD через SAS, чтобы достичь требуемой емкости. Более модульная, более безопасная конструкция, меньший риск смерти всей установки. Диски, наверное, тоже должны быть SAS ... но это другое обсуждение.
