Мы уже реализовали расширенную звездообразную сеть с центральным сервером, но нам было интересно, как мы можем ее улучшить.
Я склонен сказать, что текущая топология физической сети должна отражать по крайней мере следующие четыре вещи:
Текущее (и известное будущее) физическая планировка кампуса - например, нет необходимости разделять комнаты на подсети, если они физически расположены рядом друг с другом и служат одной цели, но есть мощь Можно разбить компьютеры на разные подсети, если они находятся в разных зданиях.
Взгляд на потенциальный рост и на то, к чему вы как сетевой менеджер и ваш работодатель как учреждение хотите двигаться со стратегической точки зрения - вам нужно подумать, какие числа у вас могут быть в будущем, и где и как они будут использоваться. Это может сделать некоторые варианты более логичными. Сеть, которой я управляю сейчас, на 70% больше, чем та, которая существовала, когда я начинал работать в колледже, в котором я сейчас учусь, и намного сложнее; но мы всегда разрабатывали наши обновления и изменения, в целом ориентируясь на то, куда мы идем, поэтому каждое изменение было достаточно безболезненным переходом к следующему.
Безопасность - Здесь есть определенные соображения, которые могут указать вам на определенные решения - например, хотите ли вы, чтобы «административная» сеть для ведения «бизнеса» школы была отделена / сильно защищена брандмауэром от «академической» сети (есть аргументы за и против обоих, и решающим фактором может быть то, какой из них соответствует культуре школы лучшие). Вы хотите, чтобы определенные классы были отделены / изолированы от «основной» академической сети?
An соответствующий уровень устойчивости - насколько это нарушит обучение, если ваш класс отключится? Сдают ли ваши ученики экзамены «в электронном виде», с сервера в вашей локальной сети или через Интернет, и если да, что произойдет в случае отключения электричества? Можете ли вы позволить себе «сетевую магистраль» с двумя резервными ссылками на каждый локальный коммутатор?
Нет правильных или неправильных ответов или списка оборудования, которое необходимо покупать, как я уверен, вы уже знаете, просто вопросы, которые вам нужно задать себе, чтобы помочь с дизайном, над которым вы работаете.
Недавно я провел много работы по проектированию и построению сети для нового кампуса моего колледжа ... мы потратили около 500000 фунтов стерлингов на создание сетей, в общей сложности, что дало нам связи Cat6 из каждого класса в «местный» кабинет, и магистраль с множеством резервных каналов 10 Гбит / с от каждого локального шкафа к ядру, каждого локального шкафа с его «соседями» и подключение 10 Гбит / с непосредственно к этой магистрали для большинства наших серверов (тех, которые будут в выигрыше). Что касается вашего комментария о топологии «звезда против дерева», мы, по сути, выбрали топологию «колесо», то есть звездную топологию со связями между спицами.
Это было подходящим для нас ... это будет излишним для одних и мелкой картошкой для других, но мои и мои ответы на эти 4 вопроса очень помогли при проектировании нашей сети.
Если у вас небольшая сеть, вполне допустимо, чтобы все машины находились в одной подсети.
Когда ваша сеть начинает расти, вам нужно подумать о реализации нескольких подсетей. В противном случае вашей сетью будет сложнее управлять, и общая производительность будет постепенно ухудшаться.
Например, каждую подсеть может использовать отдельный отдел / секция. Затем эти подсети можно соединить между собой с помощью маршрутизатора или коммутатора уровня 3.
Более крупные сети могут состоять из нескольких уровней подключения, чтобы обеспечить лучшую производительность и управляемость.