Мне поручено модернизировать частную бизнес-сеть людей, и я думал о том, чтобы добавить немного резервного копирования и централизации. Поэтому для этого я хотел бы получить небольшой NAS с 4 дисками и иметь 3 диска в RAID 5 (для резервного копирования и доступности в случае смерти диска) и 1 диск в RAID 1 с дисками RAID 5 (для производительности).
Так как это небольшой бизнес (работают 3 человека), бюджет невелик (почему NAS на 4 диска).
Я хотел бы знать ваши соображения / мысли по поводу этой установки, надежна ли она? Это полезно? Это вообще выполнимо? В случае отказа диска в массиве RAID 5, какова будет сложность восстановления массива? Я не новичок в мире ИТ, но довольно новичок, когда дело касается BUP и доступности хранилища. Я также думал о том, чтобы иметь один диск в качестве активного рабочего пространства, а затем RAID 5 в качестве резервного копирования, которое будет происходить каждую ночь или около того. Я колеблюсь между обоими.
Вот иллюстрация моей идеи: Идея настройки NAS Raid
Будьте честны со своими ответами, пожалуйста :). Заранее спасибо.
Если вы используете большие (скажем,> 1 ТБ) потребительские диски, RAID5, вероятно, не самый безопасный вариант. Ни в коем случае ваш странный RAID 1 из (Один диск) + (3 диска RAID5) вообще не является хорошей компоновкой.
Причина в том, что чем больше диски, тем больше вероятность того, что вы столкнетесь с какой-либо ошибкой чтения. Это часто может оставаться незамеченным в течение длительного времени, если ничто на самом деле не пытается прочитать этот конкретный блок. Однако, когда диск выходит из строя, и вы вставляете новый диск для восстановления недостающей информации, он должен прочитать каждый блок на оставшихся дисках. Если у любого из них есть проблема, ваша перестройка не удастся. Некоторые системы RAID могут справиться с этим несколько изящно, и вы потеряете все данные, которые хранились в этих блоках. Другие просто сдаются, и вы теряете все. Для низкобюджетного NAS с 4 дисками следует ожидать поведения «сдаться и потерять все».
Создание странного набора RAID 1 из (Один диск) + (3 диска RAID5) не принесет вам никаких преимуществ. Во-первых, вы будете ограничены емкостью одного диска. Таким образом, у вас была бы более безопасная система, если бы вы выполняли RAID 1 на 4 дисках. Или RAID 10. Вы также столкнетесь со странными проблемами, потому что некоторые диски используются больше, чем другие, что замедляет доступ.
Кроме того, RAID не резервное решение. RAID есть, чтобы дать вам доступность. Резервные копии охватывают гораздо больше, чем сбой одного диска - это ваш план на случай любого из следующих событий:
RAID избавит вас от одного из них, но не поможет с остальным. RAID позволяет поддерживать бесперебойную работу, поскольку служба не останавливается, пока вы заменяете неисправный диск.