Будет ли работать эта схема аварийного переключения?

У меня есть два реплицированных сервера LAMP, один как подчиненный, а другой как главный:

Master: Name = master.kimsufi.com - IP = 5.5.5.1
Slave:  Name = slave.kimsufi.com  - IP = 5.5.5.2

(как видите, оба зарегистрированы в кимсуфи)

С этими серверами и без дополнительного IP-адреса, моя цель - разместить www.domain.com с мастером, и в случае, если он не может передать управление ведомому (я знаю, что есть программное обеспечение, такое как Heartbeat, которое позволяет это, но ему нужен виртуальный IP-адрес, то есть дополнительный IP-адрес, а Кимсуфи не позволяет этого).

Я размышлял над этой проблемой и «нашел» возможное решение, которое, я уверен, неверно, потому что я нигде не нашел его опубликованным (а мои знания о сети низкие). Может быть, вы поможете мне разобраться в проблеме.

Идея состоит в том, чтобы добавить DNS-сервер на каждый сервер и настроить подчиненное устройство в качестве резервного сервера на случай, если Мастер не могу решить. Более-менее идея в том, чтобы настроить в реестре domain.com что-то вроде этого:

Primary DNS: Master (5.5.5.1)
Secondary DNS: Slave (5.5.5.2)

Затем Мастер сервер будет настроен как обычно, указав его bind9 служение Мастер сервер:

$TTL        86400
@       IN      SOA     master.kimsufi.com. user.gmail.com. (
                        2014011302       ; serial, todays date + todays serial #
                        28800              ; refresh, seconds
                        7200              ; retry, seconds
                        604800              ; expire, seconds
                        86400 )            ; minimum, seconds
;

domain.com.   86400 A        5.5.5.1
domain.com.      NS        master.kimsufi.com.
domain.com.      NS        slave.kimsufi.com.
www           86400 A        5.5.5.1

И раб:

$TTL        86400
@       IN      SOA     slave.kimsufi.com. user.gmail.com. (
                        2014011304       ; serial, todays date + todays serial #
                        28800              ; refresh, seconds
                        7200              ; retry, seconds
                        604800              ; expire, seconds
                        86400 )            ; minimum, seconds
;

domain.com.   86400 A        5.5.5.2
domain.com.      NS        master.kimsufi.com.
domain.com.      NS        slave.kimsufi.com.
www           86400 A        5.5.5.2

Итак, если вы попробуете копать с этим, вы получите что-то вроде:

ivan@local:~$ dig domain.com NS

; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> domain.com NS
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 33268
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;domain.com.            IN  NS

;; ANSWER SECTION:
domain.com.     86400   IN  NS  master.kimsufi.com.
domain.com.     86400   IN  NS  slave.kimsufi.com.

;; Query time: 87 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Wed Jan 14 15:30:11 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 78

Идея в том, что как Мастер является основным сервером имен, он будет обрабатывать любой запрос для domain.com но если он не в сети, Раб сделать работу.

Я не тестировал, это просто идея (в настоящее время у меня есть только сервер в kimsufi). Является ли это возможным? Какие недостатки в этой схеме?