Назад | Перейти на главную страницу

Является ли поддержка sflow в ntop эквивалентом netflow?

Я видел противоречивую информацию из разных дат, и мне трудно определить, поддерживает ли ntop sflow так же, как он поддерживает netflow, или это каким-то образом затруднено и на самом деле не стоит прилагать усилий.

Мы только начинаем с этого момента, пытаясь справиться с трафиком, поэтому никаких особых ожиданий, кроме всего прочего. :-)

ntop на самом деле просто сборщик потока. У него есть поддержка sflow, поэтому он знает, какой тип информации на основе потока получает, и может отформатировать его соответствующим образом.

Вы можете увидеть информацию об их поддержке здесь: http://www.ntop.org/solutions/flow-based-monitoring/

Реальная разница будет между sflow и netflow и тем, как эти технологии передают данные в ntop или любой другой сборщик.

Вы можете увидеть здесь: http://www.plixer.com/blog/netflow/netflow-vs-sflow-for-network-monitoring-and-security-the-final-say/ для получения информации и ссылок о 2 различных технологиях анализа.

Как бы то ни было, я бы рекомендовал использовать netflow.

ntop поддерживает оба полностью, но сам протокол sflow ограничен (по своей конструкции), и netflow является более распространенным протоколом из-за этого (и в результате имеет много того, что я считаю лучшими инструментами).

Более подробно вы можете прочитать эта статья, на которую вам указал TheCleaner но короткая версия:

  • sflow - это протокол выборки на основе пакетов, поэтому он подвержен ошибкам выборки.
  • netflow работает с оборудованием других производителей
  • netflow имеет более широкий набор доступных инструментов (потому что он работает с оборудованием других производителей)

Второй и третий пункты были бы самыми важными для меня - Netflow, будучи четко определенным и поддерживаемым стандартом, дает вам больше возможностей, чем ntop когда вы хотите по-настоящему погрузиться в свои данные.