Я рассматриваю возможность переноса БД сайта Magento в Amazon RDS из-за низкой скорости чтения / записи общего кластера БД текущего хоста. Другие размещенные в том же месте сайты без требований к БД загружаются удивительно быстро, поэтому с точки зрения ЦП и памяти я считаю, что хост хорошо питается.
Будет ли это эффективно влиять на производительность Magento?
Если я подсчитаю расходы правильно это будет стоить как минимум 79,20 $ в месяц. Это основано на наименьшем доступном экземпляре (0,11 доллара США * 24 часа * 30 дней). Сверху идет трафик, увеличивающий расходы. Верно ли мое толкование ценового руководства?
Значительно ли выше задержка при использовании внешней БД, чем внутренней (той же сетевой) БД?
Спасибо.
Значительно ли выше задержка при использовании внешней БД, чем внутренней (той же сетевой) БД?
Да, это так, и это очень заметно в средах с большим количеством запросов в секунду.
Если вам нужна высокая производительность, вам следует попытаться сохранить свою базу данных и веб-сервер в одном центре обработки данных, и для вас может быть дешевле просто получить собственный выделенный сервер и разместить там свой magento вместо того, чтобы усложнять ситуацию, сохраняя свой веб-сервер в одном местоположение, а затем настройте RDS.
Служба поддержки Amazon подтвердила, что это будет стоить столько (+ 80 долларов),
... если мне нужно, чтобы экземпляр работал 24 часа в сутки в течение месяца
Они предполагали, что веб-сайту нужна его основная БД только в определенное время в день ...?
Когда я смотрю счета за июнь и июль, ваша цифра кажется примерно правильной по сравнению с двумя экземплярами RDS в нескольких зонах доступности, которые я использую в настоящее время. Я использую один Small Multi-AZ и один Large Multi-AZ, поэтому они работают по 0,22 и 0,88 доллара в час соответственно. Единственный другой расчет, который нужно включить, - это выделенное пространство для хранения, которое для меня составляет 0,20 доллара США за ГБ, и у нас выделено 20 ГБ, а затем запросы ввода-вывода оплачиваются по 0,10 доллара США за 1 миллион. Пока что эти дополнительные расходы не составляют никакой суммы, о которой стоит беспокоиться.
Что касается задержки, то я ничем не могу помочь, поскольку по большей части у меня есть дюжина экземпляров EC2, которые общаются с экземплярами RDS; однако у меня есть VPS за пределами облака Amazon, использующий экземпляр RDS для хранения данных для Puppet, который я использую для настройки своих экземпляров EC2. Он настроен на выполнение асинхронных обновлений с использованием очереди сообщений, поэтому задержка не является проблемой, но у меня никогда не было проблем с ее достижением.