Вам действительно нужна система организации кабелей для шкафа с переключателями и патч-панелями?

Кабели легче отследить, а в Варианте 2 пространство используется гораздо эффективнее. Перекрестные помехи возрастают, когда более длинные кабели плотно связаны, поэтому у вас должно быть МЕНЬШЕ с короткими, даже если они были переключаемыми.

Убедитесь, что кабели с обратной стороны патч-панели проложены так, чтобы оставалось место для удобного подключения переключателя. У нас это хорошо работает.

Мой единственный вопрос: нужно ли вам больше коммутаторов для 24-портовой коммутационной панели?

Я не согласен с большинством из вас, ребята ... Я думаю, что какая-то форма управления кабелями очень полезна. Моя точка зрения в первую очередь связана с консультированием, посещением сотен сайтов, устранением проблем и внесением изменений.

Вариант 2 отлично смотрится в первый день, но лишен гибкости. Мерфи будет искать вас и сделает вашу жизнь несчастной. Ваш преемник проклянет вашу скупость.

ИМХО, в варианте 2 подхода есть элемент лени. Просто соберите все вместе и подключите ... не беспокойтесь о завтрашнем дне! Сэкономьте несколько долларов! Правильная организация вещей с учетом будущих изменений, а также поддержание порядка и четкости требует времени и усилий.

** Дальнейшее техническое обслуживание должно быть в первую очередь. Вещи меняются. Ваша установка должна позволять вам быстро и легко определять, что где, и легко перемещать предметы.

** Вы хотите, чтобы передняя часть оборудования была хорошо видна. Вы хотите, чтобы кто-то мог сделать снимок или поставить веб-камеру перед стойкой. Вы хотите иметь возможность читать этикетки и маркировку.

** Сопоставление патч-к-порту 1: 1 звучит хорошо, но не работает в реальной жизни.
- На некоторых коммутаторах порты сгруппированы с той или иной стороны коммутатора.
- Порты коммутатора выходят из строя.
- Вещи меняются. Коммутаторы получают обновления, конкретным пользователям нужны определенные соединения и т. Д. - Фактические используемые порты обычно не распределяются равномерно. - Коммутаторы должны быть подключены друг к другу, для чего требуются порты.

** Вы не упоминаете ИБП / резервный аккумулятор. Вам также нужно побеспокоиться о задней стороне стойки.

** Почему вас беспокоят стойки? Вы сдаете в аренду U? Разница в стоимости двухопорных стоек разной высоты незначительна. Стоимость прокладки кабелей завышена, но они не имеют значения в общей стоимости проекта. Если у вас есть физическое пространство, я рекомендую стойку полной высоты!

** Я предлагаю оставить место в верхней части стойки для другой коммутационной панели. Руководители постоянно перемещают стены и меняют планы этажей. Если вы оставите место, то добавление нескольких столов станет незначительным раздражением, а не потерянными выходными.

** По крайней мере, держите кабель вокруг волокна.

** Прочие примечания

... используйте ремни-липучки, а не стяжки и не оборачивайте их плотно. Вы легко сможете вставить палец в пачку.

... приобретите соединительные (и силовые) кабели подходящего размера. Длинные кабели, которые нужно где-то свернуть, заправить или заправить, в дальнейшем приводят к большим проблемам.

Насколько я понимаю, кабели длиной <1 м технически не соответствуют спецификации CAT5 / 6, но подходят для стандартных приложений. Я избегаю их между коммутаторами или для подключения серверов.

Мы делаем это таким образом (т.е. ваш вариант 2) в нашей серверной и коммутационных центрах. Гораздо проще настроить, и если вам нужно вытащить или заменить коммутатор, вам не нужно пробираться через связки Cat5.

Для нас это победа.

Я думаю, что ваш план такой же разумный, как и другие. Благодаря своему дизайну вы экономите деньги и экономите почти половину места в стойке.

Я не понимаю, как производитель думает, что 6-дюймовые кабели внесут больше перекрестных помех, чем кабели другой длины, или если их все заклинить в кабельных органайзерах?

Раньше я использовал вариант 1, но теперь предпочитаю вариант 2. Любой из них можно сделать идеально аккуратным и управляемым, если вы просто потратите время на это.

Один совет, который я хотел бы предложить, который сэкономил мне огромное количество времени за эти годы, - это установить простую в использовании и удобную в обслуживании систему для отслеживания конечных точек кабеля. Хотя это может показаться не слишком важным при работе со стойкой, это должно быть частью более крупной системы. Проще говоря, я использую базу данных для записи конечных точек кабеля. Мне не нужно отслеживать кабели (если база данных поддерживается должным образом), потому что, зная один конец любого данного кабеля, я могу быстро найти, где заканчивается противоположный конец.

Здесь я на 100% согласен с tomjedrz. Моя компания предоставляет услуги управления сетью нескольким компаниям, и мы всегда видим одно и то же. Со временем вариант 2 становится все труднее обрабатывать.

И еще один момент, на который стоит обратить внимание: воздушный поток. Если у вас так много кабелей прямо перед переключателем, возможно, переключатели не могут всасывать достаточно холодного воздуха. Или горячий воздух не может уйти достаточно быстро. Короче говоря, ваши переключатели могут выйти из строя быстрее. (Все это, конечно, зависит от типа переключателей.)