Назад | Перейти на главную страницу

Каковы потенциальные недостатки использования в сервере жестких дисков сторонних производителей?

В настоящее время я разрабатываю хост Hyper-V для своей компании и хотел бы использовать твердотельные диски в качестве локального хранилища. Проблема в том, что большинство OEM-дисков имеют большую премию по сравнению с розничными дисками серверного уровня. В настоящее время я склоняюсь к использованию 4x Samsung 845dc EVO в рейде 10 с одним горячим резервом.

Есть ли какие-либо недостатки помимо того, что на диски не распространяется гарантия на сервер?

Изменить: сервер - это Dell T320, на котором будет размещено несколько виртуальных машин Linux и Windows. Все задачи с наиболее высокой производительностью связаны с дисками: wsus, перенаправленные папки, файловый ресурс с большими сборками SolidWorks, среди прочего.

В дополнение к другим действительным замечаниям:

Этот конкретный драйв, Samsung 845DC по словам производителя "разработан для интенсивного чтения, <10% записываемого содержимого"и время жизни записи 600 ТБ, что, в зависимости от профиля ввода-вывода вашей виртуальной машины, может привести к преждевременной смерти, на которую не распространяется 5-летняя гарантия.

Серверные SSD обычно указываются для конкретной рабочей нагрузки ввода-вывода из-за конечного числа циклов записи, которые могут поддерживать ячейки NAND. Общей метрикой является общая емкость записи, обычно в ТБ.
Чтобы обеспечить более удобное сравнение между дисками разных производителей и разного размера, емкость записи часто преобразуется в суточную емкость записи как часть емкости диска.

Предполагая, что диск рассчитан на срок службы до тех пор, пока на него распространяется гарантия:
на твердотельный накопитель емкостью 100 ГБ может предоставляться гарантия 3 года, а на емкость записи 50 ТБ:

        50 TB
---------------------  = 0.46 drive per day write capacity.
3 * 365 days * 100 GB

Чем выше это число, тем больше подходит диск для операций ввода-вывода с интенсивной записью. На данный момент SSD линейки серверов имеют значение 0,3-0,8 диска в день, средний диапазон неуклонно растет с 1-5, а высокопроизводительный, кажется, стремительно растет с уровнями выносливости записи до 25 * емкости диска на день в течение 3-5 лет.

Эти диски Samsung имеют ежедневную емкость записи 600/(5*365*0.960)= 0.34 .

Все зависит от этого.

Если бы HP или IBM, я бы сказал, используйте их соответствующие диски. (да просто так)

Если Dell, наверное использовать их диски ... Если вы не можете позволить себе диски Dell, ищите внимательнее. Но отремонтированные диски Dell, если вам нужно, чтобы сэкономить деньги и сохранить поддержку.

Но также знайте, что контроллеры Dell PERC RAID производятся LSI, а контроллеры LSI имеют очень широкий список совместимости. Учитывая это, можно использовать любые диски (в разумных пределах) на контроллерах RAID на базе LSI. Просто знайте недостатки самостоятельной поддержки вашей системы. Это анализ рентабельности: менее дорогие диски, но вам нужно иметь запасной или два. По сравнению с более дорогими дисками и 4-часовой поддержкой или поддержкой NBD ...

Производители потратили время на проверку OEM-дисков и, возможно, на создание специальной прошивки для решения проблем совместимости / оптимизации, в частности, своих RAID-контроллеров. Есть некоторая ценность, но она неосязаема.

Некоторые продукты просто не поддерживают диски сторонних производителей.

Кроме того, до недавнего времени продукты SSD серверного уровня просто не были доступны напрямую потребителю или, по крайней мере, по более низкой цене. Примечательно, что твердотельные накопители потребительского уровня не имеют конденсаторов, позволяющих записывать все буферизованные данные в случае потери питания.

Также вам нужно будет найти кэдди, они официально не доступны отдельно.

Если вы готовы к тому, что могут возникнуть проблемы и вам, возможно, придется вернуться к проприетарным дискам, то, безусловно, можно сэкономить, попробовав этот тип диска. Если вам нужно руководствоваться принципом и винить кого-то еще, если есть проблема, то вам, возможно, будет удобнее использовать традиционные и придерживаться официально поддерживаемых дисков.

Я сыграю здесь адвоката дьявола.

Если вы рассматриваете именной бренд ПРЕДПРИЯТИЕ КЛАССА диски, с соответствующими характеристиками, то в целом они подойдут в обычных x64 серверах.

Если вы рассматриваете ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СОРТ диски, вы рискуете.

Другие авторы и комментаторы объяснили разницу в качестве и производительности между SSD корпоративного и потребительского уровня.

Что касается магнитных дисков, нужно знать одну важную вещь. Потребительские диски могут иногда "заглохнуть", когда очень сильно пытаются прочитать сомнительный сектор. Это правильное поведение для автономного потребительского диска. Это неправильное поведение при использовании RAID-контроллера - это приведет к отказу контроллера от диска. Это предназначение дисков "RAID edition". В целом, диски Enterprise подойдут.

Вы также должны учитывать последствия отказа диска. Есть ли последствия для жизни / безопасности? Огромные финансовые штрафы? В таких случаях, возможно, будет правильным решением не рисковать с приводом Dell. Я предполагаю, что в вашем случае их нет, но подумайте об общей картине.

OEM-производители тестируют некоторые диски (или немного изменяют прошивку и переименовывают их в Theres) на своих серверах, и это может дать вам уверенность. Обычно я использую обычные диски на своих серверах, и столкнулся с парой проблем - использование дисков> 2 ТБ в системе HP не работало, а использование обычных дисков потребительского уровня на сервере Intel было мучительно медленным - замена их на сервер Диски класса и диски <2 ТБ исправили мои проблемы.

Обратите внимание, что мы не полагаемся на наших поставщиков в плане поддержки после покупки наших систем - я мог бы предположить, что поставщики могут попытаться не поддерживать системы, «у которых нет своих дисков», но там политики, несомненно, различаются.

У моей компании три дата-центра. Они купили диски в Newegg и вставили их в один из серверов Dell, чтобы посмотреть, что будет дальше. Два года все было в порядке.

Проблема только в том, что они не могут перезагрузить его удаленно. Если вы перезагрузите его, он останется на экране POST до тех пор, пока вы не сбросите предупреждения, жалуясь, что в нем нет настоящих дисков Dell.