Назад | Перейти на главную страницу

Почему отказоустойчивость вместо балансировки нагрузки для высокой доступности

Насколько я понимаю, с отказоустойчивой кластеризацией на самом деле работает только одна машина, а это означает, что другая (ие) простаивает. Так зачем же использовать отказоустойчивую кластеризацию вместо использования стиля балансировки нагрузки с Windows Server 2012 для повышения производительности, когда все машины работают как единое целое, но при этом сохраняют высокую доступность.

Какие ситуации лучше подходят друг другу?

В мире полно приложений, которые никогда не разрабатывались с учетом кластеризации, и когда вы пытаетесь запустить несколько экземпляров приложения одновременно, происходят ужасные вещи.
Но приложение может быть достаточно важным, чтобы наличие резервного сервера было жизнеспособным решением для удовлетворения ваших требований к доступности.

Программное обеспечение кластеризации обычно гарантирует, что только один экземпляр приложения работает в любой момент времени, и запускает приложение на резервном узле, когда приложение на основном узле остановлено (либо из-за планового обслуживания, либо из-за незапланированных событий) .