Назад | Перейти на главную страницу

Несколько свитчей против одного свитча для 60 компов в LAN?

A. Один сетевой коммутатор работает быстрее, чем 3-4 сетевых коммутатора, соединенных вместе в одной комнате?

Б. Есть ли вообще разница в скорости между дешевым коммутатором и более дорогой моделью?

P.S. сеть с 30 компьютерами и 30 ip-телефонами.

A. Разделение рабочих станций на несколько коммутаторов не ускорится, в основном потому, что при этом вы будете направлять межкоммутаторный трафик через восходящий канал между коммутаторами, что может оказаться узким местом. Обычно это будет один гигабайтный восходящий канал, но даже если вы объедините несколько портов вместе в канал, он все равно будет использоваться всеми, кто подключен к этому коммутатору.

Б. Нельзя просто ориентироваться на скорость интерфейса. Все они скажут 10/100/1000 Мбит / с. Различные коммутаторы имеют разные коммутационные матрицы объединительной платы. Коммутаторы Cisco обычно (но не всегда) имеют структуру, способную поддерживать почти полную нагрузку коммутатора. Видеть Вот для спецификаций многих коммутаторов Cisco. Вы можете погуглить аналогичные характеристики других переключателей для сравнения, но готов поспорить, чем дешевле вы пойдете, тем хуже будет.

Спецификации пары коммутаторов HP см. "Производительность" на третьей странице. Вот и Вот

Мои ответы

A. Да, хотя, вероятно, это не имеет значения только для 60 устройств. Один хороший выключатель будет лучше, чем 3-4 дешевых. 3-4 маленьких хороших коммутатора будут превосходить 1 дешевый больший коммутатор, если сеть организована правильно.

Б. Небеса, да! Скорость объединительной платы (также известная как «скорость фабрики») и пропускная способность сильно различаются для разных классов коммутаторов.

Мой совет

Получите хорошее переключение и настройте отдельные виртуальные локальные сети для голоса и данных. Затем настройте телефонную систему и DHCP, чтобы подключить телефоны к телефонным VLAN.

Cisco является золотым стандартом, хотя его дороже покупать и дороже в обслуживании. Мне нравится HP ProCurve. Можжевельник тоже хорош, хотя настройка бывает сложной.

О. Это может быть быстрее, если у вас большой трафик между рабочими станциями, каждая из которых подключена к разным коммутаторам. Вы ограничены связью между переключателями.

Б. Это верно, но также только в том случае, если порты сильно загружены.

Мне кажется важным упомянуть одну вещь: если вы получаете более одного коммутатора и один из них умирает, вы теряете не всю сеть, а только устройства на этом коммутаторе.

Наконец, более дорогие коммутаторы имеют больше опций / функций - вы можете сегментировать трафик по разным виртуальным сетям. Это особенно важно для VOIP-трафика, когда вам нужно иметь определенный уровень качества. Вы можете пометить VOIP-трафик как более важный, чтобы у пользователей вашего телефона меньше шансов иметь проблемы с вызовом, если компьютеры используют слишком большую полосу пропускания.