Назад | Перейти на главную страницу

Антивирус для OS X и / или Linux?

Какие антивирусные решения вы бы порекомендовали для настольных компьютеров с OS X и Linux? Антивирусное программное обеспечение вообще необходимо?

Очевидный ответ здесь clamAV, который имеет unix и версия для Mac (clamxav).

Avast! и Нортон оба теперь предлагают антивирус для Mac.

Панда антивирус также доступен в Linux и AVG предлагают «версию для Linux-сервера».

Если вы работаете с файлами Windows, вам может пригодиться антивирусная программа. Однако, если вы соблюдаете модель безопасности unix (например, не запускаете с правами root), вы должны быть защищены от множества вещей.

Если машина является сервером, возможно, стоит запустить проверка корневого набора на работе cron.

ClamAV - довольно хорошее антивирусное решение с открытым исходным кодом для операционных систем на базе unix.

Что касается «это обязательно»? Я лично даже не запускаю антивирусное программное обеспечение на своих машинах с Windows, я использую другие методы безопасности наряду со старыми добрыми привычками безопасного просмотра, чтобы избежать вирусов. При этом, вероятно, это неплохая идея. Хотя лишь небольшая часть вирусов нацелена на linux / osx, они существуют.

Я бы особенно подумал об этом на сервере с выходом в Интернет.

Еще пользуюсь уже упомянутым ClamAV ( http://www.clamxav.com/ ). Не столько потому, что меня беспокоит вирус Mac, сколько из-за параноидальной превентивной меры.

У меня он обнаружил и очистил зараженный файл Windows .exe, который я переносил с одной машины на другую, используя свой Mac в качестве посредника. Так что хотя бы для того, чтобы ваша машина не выступала в качестве переносчика инфекции, это, вероятно, не повредит.

Поскольку вы говорите, что пользователи не заслуживают доверия, я предлагаю вам подумать о каком-то антивирусном ПО. Ваши пользователи OSX могут попытаться установить взломанное программное обеспечение или может быть другой уязвимость обнаружена в Safari или Adobe Flash.

Тот факт, что люди, которые читают serverfault, вряд ли заразятся, не означает, что наивным пользователям безопасность не нужна.

Список поддерживаемых антивирусных сканеров из моего файла MailScanner.conf:

sophos    from www.sophos.com
mcafee    from www.mcafee.com
command   from www.command.co.uk
bitdefender from www.bitdefender.com
drweb     from www.dials.ru/english/dsav_toolkit/drwebunix.htm
kaspersky from www.kaspersky.com
etrust    from www3.ca.com/Solutions/Product.asp?ID=156
inoculate from www.cai.com/products/inoculateit.htm
inoculan  from www.ca.com
nod32     from www.nod32.com
f-secure  from www.f-secure.com
f-prot    from www.f-prot.com
panda     from www.pandasoftware.com
rav       from www.ravantivirus.com
antivir   from www.antivir.de
clamav    from www.clamav.net
trend     from www.trendmicro.com
norman    from www.norman.de
css       from www.symantec.com
avg       from www.grisoft.com
vexira    from www.centralcommand.com
avast     from www.avast.com
esets     from www.eset.com
vba32     from www.anti-virus.by/en/

Я не запускал никаких AV ни на OS X, ни на Linux. Когда-либо. Я думаю, единственное, с чем нужно быть осторожным, - это читать сообщения и следить за тем, что происходит. Также включите расширения, такие как noscript, в firefox, чтобы убедиться, что вы знаете, что запускается.

Я бы рекомендовал clamAV, как и другие здесь, с упоминанием того, что он в основном предназначен для сканирования электронной почты на сервере. Я тоже слышал много хорошего о Panda. Я знаю, что и другие люди тоже выходят на арену Unix-подобных AV.

Имейте в виду, почему вы используете AV. Используете ли вы его на файловом сервере, чтобы ваши пользователи не передавали файлы, зараженные вирусами? Или вы используете его для защиты пользователей электронной почты от отправки или получения вирусов? Или вы заинтересованы в том, чтобы пользователи не загружали в систему Unix-вирус?

Каждое использование, вероятно, порекомендует другой продукт как «лучший» для данной ситуации.

Тем не менее, похоже, вы просто хотите быть уверены, что не заразитесь вирусами. В этом случае, судя по тому, что я прочитал, Panda будет вашим лучшим выбором. Как и другие, я не считаю, что это обязательно необходимо, но когда в смешанной сети с ненадежными другими, это всегда хорошая идея.