Сейчас есть канонический ответ на этот вопрос Здесь описаны все типы RAID, которые используются сегодня, когда вы должны и не должны использовать каждый из них, и как рассчитать полезную емкость RAW для каждого типа RAID.
Я управляю оборудованием, на котором работает веб-сайт, который ежедневно посещают 10 000 человек. Какие переменные следует учитывать при принятии решения, какой тип RAID выбрать для нашего веб-приложения? Сервер представляет собой сервер HP-DL380 G6 с 6 жесткими дисками емкостью 146 ГБ (SCSI).
Я очень хорошо знаю эту машину и эти диски, но вы не сказали нам, что делает приложение и сколько места вам нужно - это важно, потому что у вас есть несколько вариантов, давайте рассмотрим их.
RAID 0 - у вас будет 6 x 146 ГБ (на самом деле вы получаете только около 95% из этих 146 ГБ, учтите это повсюду), доступных вашему приложению - это дает вам больше всего места, но является плохой идея, что когда один диск выходит из строя, он убивает все ваши данные - избегайте этого.
RAID 1 - теоретически вы можете установить 3 массива RAID 1 (2 x 146 ГБ) - для этого может быть веская причина: ваша ОС может быть в одной паре, ваша база данных - в другой паре, а ваши журналы - в другой паре - если ваше приложение представляет собой базу данных с большим количеством операций записи. Это не худший вариант, если ваши данные умещаются в этом небольшом пространстве - игнорируйте это, если ваше приложение не является базой данных.
Игнорируйте RAID 3 и 4 - они олдскульные (если, конечно, вы не NetApp :))
RAID 5 - это даст вам 5 x 146 ГБ пространства и может пережить сбой одного диска - RAID 5 ненавидят довольно многие из нас, компьютерных фанатов, по скучным, но достоверным статистическим причинам - если ваше приложение что-то делает. в основном считывается с легко восстанавливаемым или временным набором данных, тогда RAID 5 может дать вам довольно хороший баланс.
RAID 6 - это даст вам 4 x 146 ГБ, но позволит пережить два одновременных сбоя диска - я бы избегал этого режима с учетом вашей настройки, поскольку он снижает производительность записи и дает вам только один диск дополнительного пространства ...
RAID 10 - это разбивает ваши 6 дисков на две стопки по три диска - так что вы получаете только 3 x 146 ГБ пространства - НО он может выдержать отказ до трех дисков. без производительность падает, на самом деле это часто самый быстрый режим как для чтения, так и для записи - если вы можете жить только с 3 дисками, то этот режим отлично подойдет для большинства приложений.
RAID 50 - ну, у вас почти достаточно дисков для этого, и вы получите только 2 x 146 ГБ пространства с нулевой выгодой в вашей ситуации, и у вас недостаточно дисков для RAID 60.
Таким образом, вы можете увидеть, как требования вашего приложения будут определять структуру вашего диска - сообщите нам, что вы делаете, и мы укажем вам один режим, а не другой.
Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что у вас осталось 2 запасных слота для дисков в этой модели - я настоятельно рекомендую вам заполнить их сейчас. Причина в том, что если у вас есть система баз данных, у вас может быть пара RAID 1 для вашей ОС и приложений, пара из 2 дисков для данных и пара дисков для журналов базы данных - это будет довольно быстро и даст вам 2 x 146 ГБ пространства базы данных вместо 1 x 146 ГБ - имеет ли это смысл? Если у вас есть более `` доступный только для чтения '' тип настройки, то наличие 8 дисков позволит вам иметь гораздо большую и / или намного более быструю настройку RAID 5/6 или 10, и их лучше всего создавать таким образом в первый день, который добавлен к потом.
Я надеюсь, что это поможет и вернусь с дополнительной информацией, пожалуйста, о, и p.s. хороший выбор на сервере, они классные - у вас еще работает iLO, спасает жизнь :)