Рекомендации по составным томам с LUN SAN.
Прежде чем двигаться дальше, я хочу знать, чего я могу ожидать в связи с потерей производительности (или без нее) при создании составных томов Windows из LUN, предоставляемых SAN?
Я не знаю, что это за тип SAN (мы не администрируем его), но они дают нам 10 300 ГБ LUN для нашей Windows 2k8 R2 (Vmware), и нам нужен больший том, поэтому мы думаем, что нужно охватить какой-то диск, но мы осведомлен о проблеме с производительностью.
Любой ввод?
С уважением.
Время для некоторых наука, суки. Схема тестирования:
- Windows 7 x64
- 2 ГБ оперативной памяти
- Виртуальная машина на ESXi 5.0
- LUN 1: 5 Гбайт, выделено на 2x левого кластера HP P4000 1, доступного через iSCSI (2x 1 ГБ MPIO)
- LUN 2: 5 ГБ толстого, выделенного на 2x HP P4000 Lefthand Cluster 2, открытых через iSCSI (2x 1 ГБ MPIO)
Всего у нас есть два LUN в двух отдельных кластерах. Я искусственно ограничил максимальную пропускную способность этих LUN, чтобы не влиять на наши реальные системы, работающие на массивах, но для сравнения выходных данных этого должно быть достаточно.
Шаг 1: сравните LUN по отдельности
Создал два отдельных простых тома, отформатированных блоками NTFS 4Kb.
Тест Atto Disk, от 512 до 4196 КБ:
И LUN1, и LUN2 постоянно имеют в среднем максимальную пропускную способность 1 Гбит / с (LUN2 немного медленнее, поскольку он работает с дисками SATA, а не с дисками SAS).
Если я посмотрю на данные, собранные от каждого кластера SAN, мы увидим похожую историю:
Оба LUN выдают примерно 1 Гбит / с трафика во время каждого теста.
Шаг 2: сравните LUN как составной том
ХОРОШО; пока все как мы ожидали. Теперь мы конвертируем эти два диска в динамические и создаем один охватывал Диск 10 ГБ и запустите тот же тест:
И что вы знаете, очень небольшое падение производительности, но в целом мы можем назвать это идентичным первым двум тестам. Но, что наиболее важно, если посмотреть на данные, собранные из SAN, только один LUN когда-либо был активен:
Можно предположить, что второй LUN станет активным только после того, как будет заполнен первый LUN. Следовательно, span.
Шаг 3. Для говна и хихиканья
Я ограничил пропускную способность здесь, чтобы не влиять на наши живые системы, но я предлагаю вам сделать все это снова на своих серверах, чтобы увидеть, какую производительность вы получите. Если этого мало, то предлагаю попробовать полосатый комплект. Обычно я бы никогда не предложил это, как если бы вы потеряли LUN, вы облажались, но если вам удобно, что ваш провайдер SAN может поддерживать оба LUN в сети (в этом примере каждый LUN является отказоустойчивым кластером, поэтому шансы если он выходит в автономный режим, вы можете попробовать чередование и тестирование производительности, чтобы увидеть, получите ли вы требуемую производительность. И давайте будем честными, чередуя или растягивая, вы потеряете один диск, вы все равно потеряете много. Так что фактор риска в любом случае довольно высок.
На этом пока все; позвольте мне уйти и очистить все сетевые предупреждения, которые были вызваны тем, что один инициатор потребляет больше, чем его справедливая доля полосы пропускания ...