Назад | Перейти на главную страницу

Кластер файлового сервера Windows 2008 R2 против DFS

В настоящее время мы используем 2 Windows 2008 R2 с DFS, но обнаружили некоторые проблемы с:

Существуют ли эти проблемы в кластерах? Это означает, что если мы установим разрешение / квоту для папки в членском кластере, все ли члены этого кластера унаследуют разрешение / квоту? У нас будет выделенный сервер (HP P4300 Lefthand), и мы планируем использовать его и для файловых серверов. Итак, наш выбор: DFS или отказоустойчивый кластер.

http://blogs.technet.com/b/filecab/archive/2006/09/22/457319.aspx ответит на ваш вопрос о поведении квот на узлах кластера. Обратите внимание, что это для квот FSRM. Квоты FSRM и NTFS явно разные. Видеть http://support.microsoft.com/kb/915042. Что у вас есть? Также см http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc770989(WS.10).aspx#BKMK_FSRMvsNTFS

Не желая походить на маркетинг, я бы сказал, что DFS и кластеризация - это взаимодополняющие технологии. Кластеризация предназначена для тех, кто хочет быстрого восстановления после сбоя сервера (узла). DFSR предназначен для одновременного хранения нескольких копий в нескольких местах. Вот почему DFSR поддерживается в кластерах, начиная с 2008 R2. Видеть http://blogs.technet.com/b/filecab/archive/2009/01/19/dfs-replication-what-s-new-in-windows-server-2008-r2.aspx .

Какие у вас проблемы с репликацией разрешений? Вы выполняли предварительную рассадку контента поддерживаемыми способами до создания RG / RF? Интересно, является ли проблема использования robocopy причиной вашей проблемы с разрешениями. Видеть http://blogs.technet.com/b/askds/archive/2010/09/07/replacing-dfsr-member-hardware-or-os-part-2-pre-seeding.aspx

Кластеры работают путем перемещения фактических томов NTFS между узлами, поэтому репликация не требуется. Все данные, включая все метаданные, такие как списки управления доступом, перемещаются как единое целое. По этой причине все права и квоты (для каталога и пользователя) следуют за томом, а также за любыми настройками теневого копирования, которые могут быть на нем. В отличие от DFS, вы не можете монтировать одни и те же данные в нескольких местах, они всегда обслуживаются одним узлом. Этот узел может изменяться, но это всегда один узел.