В месте с ограниченным количеством кабелей мне пришлось установить расширители сигнала Wi-Fi, чтобы охватить всю территорию. Вот грубая диаграмма ...
Internet - WiFi/Gateway - Extender 1 - Extender 2
| |
PC (ethernet) WiFi device
Мне удалось успешно подключить три штуки в цепочку, и я могу получить доступ к Интернету с устройств Wi-Fi, подключенных к самому дальнему повторителю. Это поддерживаемая конфигурация? Если нет, то какие проблемы могут возникнуть из-за этого? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что ПК продолжает сообщать о конфликтах IP-адресов, и мне интересно, вызвано ли это тем, как это настроено.
Кроме того, я заметил, что расширители назвали свой собственный SSID, аналогичный тому, к которому они подключены, но с суффиксом. Возникнет ли проблема в присвоении всем им одного и того же SSID, чтобы обеспечить плавный роуминг, как если бы вы использовали несколько автономных точек доступа?
Расширители обычно являются ничего, кроме точек беспроводного доступа - с двумя радиомодулями, если они вообще годятся. Отличие от «классической» конфигурации точки доступа состоит в том, что их восходящий канал является беспроводным - аналогично (но не обязательно идентично) режиму универсального повторителя. По соображениям производительности и надежности точка доступа должна быть подключена к восходящему каналу. проводной ссылка на сайт. Если это невозможно и если это позволяют ваши требования, вы можете выполнить переадресацию радио на радио с помощью «расширителей».
Поскольку каждый расширитель создает собственный домен коллизий, вы можете последовательно соединять их в цепочку на неопределенное время - почти так же, как с проводными коммутаторами. Очевидно, что время приема-передачи будет увеличиваться для подключенных клиентов, поскольку каждый переход увеличивает задержку. Конфликты адресов, о которых сообщает хост, могут возникать либо из-за конфликта истинных адресов (что-то требует IP-адреса, который хост хочет использовать и отвечает на запросы ARP, у которых есть запросы), либо из-за сетевого цикла, в котором запрос ARP от хоста будет отразился обратно к нему, ответил, и ответ тоже отразился - это выглядело бы так, как будто другой хост запрашивает адрес, хотя на самом деле это была бы просто обратная передача по петле.
Будет ли у ваших повторителей какие-либо проблемы с установкой SSID расширенной сети на значение SSID восходящего канала, будет зависеть от реализации. По сути, повторитель должен быть достаточно умен, чтобы не пытаться подключиться к самому себе или к каким-либо из своих нисходящих каналов (поэтому он должен иметь некоторое представление о топологии), чтобы это работало.
Поскольку беспроводная инфраструктура, настроенная таким образом, является сложной задачей для управления, особенно когда вы меняете PSK своих беспроводных сетей (похоже, вы используете PSK, поэтому Вы должны часто менять их, право?), вам серьезно стоит присмотреться к системам WDS, зависящим от поставщика, где вам не нужно будет касаться каждого устройства в правильном порядке, чтобы изменить ключи, не прерывая подключения для вашего пути данных управления.
Вы не хотите этого делать. Поскольку вы не используете WDS, расширители должны выдавать себя за своих клиентов.
Точка доступа Wi-Fi не будет подключаться к клиенту Wi-Fi. Если вы не настроили WDS, каждый повторитель является клиентом восходящей точки доступа. Точка доступа восходящего потока будет отправлять только пакеты, адресованные своим клиентам по клиентскому каналу, а клиенты ретранслятора не являются клиентами восходящей точки доступа, поэтому он не будет отправлять свои пакеты в точку доступа нисходящего потока. Чтобы обойти это, расширители выдают себя за своих клиентов.
Это создает всевозможные проблемы. Среди прочего, он запрещает беспрепятственный роуминг, потому что реальный клиент будет конфликтовать с олицетворенным клиентом.
Ваш выбор, который действительно работает надежно, - это либо WDS, либо соединение точек доступа вместе.
Я думаю, что если ваш расширитель достаточно умен, вы сможете назначать статические IP-адреса каждому расширителю, который должен помочь потоку. Также поможет только изменение SSID маршрутизатора для повторителей:
IE; Маршрутизатор dSSID = Home >> Extender 1 = Home-1 >> Extender 2 = Home-2 и т. Д.
Иногда в этой процедуре помогает режим моста, если он доступен.
Наконец, я слышал хорошие отзывы о точках доступа, которые используют домашнюю проводку переменного тока, но они дорогие, и мне нравится выполнять хороший кладж там, где это возможно. Также может быть много шума / помех сигнала в зависимости от возраста и качества вашей инфраструктуры переменного тока, не говоря уже о возрасте / качестве и использовании переменного тока ваших соседей. Я жил в некоторых съемных домах, в которых было действительно грязное электричество из-за возраста и технологий, доступных на момент их постройки.
YMMV, удачи и проявите творческий подход. Я работаю старшим системным администратором в крупномасштабном центре обработки данных высокой доступности, обладая множеством шляп; в первую очередь серверные / инфраструктурные операции с Windows 2000 по 2016, многие разновидности UNIX и Linux, а также резервное копирование / восстановление SME и антивирусные приложения SME. Был вокруг квартала, но определенно не видел и не знал всего, достаточно, чтобы быть помощником практически во всем, тушить пожары и устранять постоянные проблемы, которые создают разработчики приложений, что может быть хорошим способ не выспаться, когда я по вызову. Занимает меня, постоянно учится и взламывает, поэтому мне это нравится.
Удачи и удачного взлома!
-Декстер
Я думаю, что ключ в том, чтобы выяснить, какой IP-адрес использует второй расширитель, и исключить его из пула IP-адресов вашего DHCP-сервера. Второй повторитель получит свой собственный IP-адрес, но не будет отображаться как "подключенное" устройство на DHCP-сервере ... потому что он на самом деле подключен не к нему, а к первому повторителю .... но он будет есть IP .... другое устройство, подключенное к маршрутизатору, может арендовать тот же IP и вызвать хаос.