Топология значков сети Cisco вводит в заблуждение, действительно ли она считается стандартной?
Cisco говорит:
Иконки Cisco признаны во всем мире и считаются стандартом для топологий значков сети
Однако некоторые из этих значков вводят в заблуждение, например:
Поэтому я не решаюсь использовать их в документации, и мне трудно поверить, что они являются стандартом.
Неужели это общепринятая стандартная топология иконок?
Или есть более актуальные наборы? (другим поставщиком или сообществом / усилиями по стандартизации)
Я НИКОГДА не использую значки Cisco, выбирая реалистичные формы Visio, изображающие фактические макеты устройств / карт, которые вы можете получить из visiocafe.com.
Как сказал Чоппер, формы Visio намного лучше значков Cisco. (Мне еще не приходилось видеть карманный компьютер, похожий на микроволновую печь.) В дополнение к visiocafe.com у Microsoft есть ряд трафареты visio доступны для скачивания.
По крайней мере так же полезно, как эти значки Cisco этот набор широко распространенных стандартных символов... (хотя, похоже, отсутствует DASD.)
На самом деле нет общепринятого стандарта для иконок. Сами значки Cisco существенно изменились с годами в результате ребрендинга, приобретений, новых продуктовых линеек и т. Д. (И полностью изменятся снова). Соответствие использованию значков, включая легенды и четкую маркировку, является не менее или более важным, чем сам значок.
Хорошо продуманный набор прямоугольников и кругов с соответствующими надписями и неким последовательным потоком намного полезнее, чем беспорядочный набор изображений с трафарета.