Некоторые вопросы о xenserver HA
Для начала спасибо за вашу будущую помощь :)
Я хотел бы знать, можно ли обернуть мой Х.А. как на мою краску (извините за качество рисунка).
Я также хотел бы знать, как обстоят дела с блоками аварийного переключения ipv4 в случае HA и сервера, который выходит из строя?
Мой последний вопрос, на моем ISCSI, если жесткий диск выходит из строя, данные теряются, если я правильно понимаю? поэтому я хотел бы знать, нужно ли вам вместо этого делать рейд или резервное копирование? не теряя слишком много места ^^
Заранее спасибо, прошу прощения за мой английский. сердечно
Да, вы можете выполнить HA для описанного вами сценария. Для этого вы создаете цель iSCSI с поддержкой нескольких путей и настраиваете общий том поверх нее. Подключите каждый вычислительный хост к цели и проверьте аварийное переключение. Однако, что касается вашей диаграммы, хранилище iSCSI является единственной точкой отказа. В случае сбоя оба вычислительных хоста (сервер 1 и 2) теряют хранилище.
Чтобы избежать потери данных, у вас должна быть избыточность на каждом уровне: диски, сеть, узлы, стойка и т. Д. Пуленепробиваемая установка для вашего случая - это кластер из 2 компьютеров и 2 узлов хранения. Говоря об узлах хранения, на каждом из них должен быть установлен RAID и настроен DAS в RAID 1/10/5/6 для обеспечения избыточности дисков. RAID 10 - мой выбор. Резервирование узлов может быть реализовано с помощью хранилища без общего доступа, например HPE StoreVirtual VSA и StarWind Virtual SAN вот что я рекомендую здесь. SDS делает зеркальное хранилище: каждый узел содержит данные. В случае отказа партнер продолжает работу виртуальных машин.
Насколько я понимаю, StarWind сертифицирован для работы с Xen и бесплатен. http://hcl.vmd.citrix.com/storage/712/StarWind_Software_Virtual_SAN
Я согласен с другими ответами, RAID не является резервной копией. Кроме того, для RAID и HA необходимо учитывать RTO и RPO, решение для резервного копирования реализует стратегию резервного копирования 3-2-1.
В: Мой последний вопрос, на моем ISCSI, если жесткий диск выходит из строя, данные теряются, если я правильно понимаю? поэтому я хотел бы знать, нужно ли вам вместо этого делать рейд или резервное копирование? не теряя слишком много места ^^
A1: Вам действительно нужно перестроить то, что у вас есть, чтобы иметь некоторую репликацию между несколькими независимыми "разрозненными" хранилищами, поскольку теперь у вас есть SPOF, которого вы бы предпочли избегать.
A2: Вам нужно иметь резервную копию (лучше две из них, чтобы следовать так называемому плану резервного копирования 3-2-1) в любом случае. RAID - это не резерв! Репликация высокой доступности также не является заменой резервному копированию.
Если я правильно понимаю ваш рисунок, да. На nic1 и nic2, если они находятся на 2 отдельных серверах, это идеально, так как nic slot0 и slot1 используются для одного и того же на обоих серверах, это важный момент. Если оба nic находятся на одном хосте, вы должны создать привязку.
В стеке ничего не происходит, поскольку IP-адрес выйдет из другого сервера в случае сбоя сервера. Просто убедитесь, что ваш порт коммутатора настроен на portfast или fastconnect. У меня произошел сбой xenserver, и мы с моими пользователями даже не заметили сокращения.
Как сказал hbruijn, RAID - это способность работать с ошибкой, а не резервная копия. Пожалуйста, спланируйте правильную резервную копию.