При покупке контроллера хранилища FBWC, такого как HP P420, вы можете выбрать емкость 512 МБ, 1 ГБ или 2 ГБ. Какие различия имеют эти размеры емкости? Есть ли метрика, которую я могу использовать для выбора между ними?
Связано ли это со статистикой «постоянной» пропускной способности или больше со статистикой размера файла «время отказа»?
Определенно, наблюдается уменьшение отдачи от более высоких мощностей. Кэш чтения будет содержать самые горячие блоки, к которым осуществляется доступ, которые во многих случаях, вероятно, являются блоками, связанными с метаданными вашей файловой системы. Если все ваши метаданные могут поместиться в кэш чтения, общая производительность файловой системы будет заметно выше. Однако размер метаданных зависит от используемой файловой системы; размер соответственно там.
Как только вы превысите размер метаданных, больший объем кеша будет иметь меньшую немедленную отдачу. Это определенно улучшает производительность, но показатели довольно сложные и основаны на скорости ввода-вывода.
Одна вещь, которую делают эти контроллеры, - это если они установлены в режиме обратной записи (данные фиксируются, когда они находятся в кэше), они меняют порядок записи, чтобы они переходили на диск более последовательным образом, и, таким образом, повышают воспринимаемую производительность системы. Чем больше записей вы отправляете в секунду, тем больше кэш-памяти записи он может использовать.
Это зависит от ваших шаблонов записи. Я обычно склоняю свои серверы к соотношению запись: чтение 75:25 ... Но 512 МБ и 1 ГБ были достаточно хороши для буферизации активности записи для моих приложений. Вы будете сбрасывать данные на диск достаточно часто, поэтому размер может не иметь значения для большинства приложений. Наличие дополнительного кеша может быть полезно в ситуациях, когда вы могли бы извлечь выгоду из выделения большего объема кешу чтения. Но все зависит от вашей деятельности, особенно с учетом кеширования ОС и файловой системы ...
Чем больше емкость, тем больше кеш - чем больше данных может считывать сервер из кеша, а не получать данные с дисков, тем выше производительность. Это быстро, эффективно и безопасно.
Чтобы узнать метрику - вы должны знать, какие блоки хранения часто используются при случайном чтении-записи (в основном, но это также может зависеть от пропускной способности данных). Если вы обращаетесь к терабайтам с постоянной пропускной способностью Гбит / с - это может не иметь эффекта, даже в случае произвольной записи.
Речь идет не только о чтении, в зависимости от вашей конфигурации это также может быть кеш записи, но если режим кеширования записи не защищен от батареи, вы потеряете незаписанные активные данные.
У HDD также есть кэш-память, которую тоже можно отключить (например, в режиме сквозной записи).