У меня есть 48 портов 100 Мбит / с HP Procurve Switch 2610 (J9088A), которые могут обрабатывать 13,0 миллионов пакетов в секунду (пакетов в секунду) и имеют пропускную способность коммутации скорости передачи 17,6 Гбит / с.
Во-первых, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО означает?
С чего начать, пытаясь выяснить, будет ли мой офис (с 70 сотрудниками) хорошо настроен с помощью этого переключателя? Как рассчитать пропускную способность на основе средней нагрузки пользователя в X МБ в день?
90% людей будут только отправлять электронную почту, получать доступ к случайным веб-сайтам и т. Д., Остальные 10% будут выполнять более тяжелые задачи, такие как перемещение файлов изображений (10 МБ) через общие сетевые ресурсы, постоянные внешние потоки FTP через коммутатор на сервер и т.д...
Этот переключатель достаточно хорош?
Предположим здесь для оценки абсолютно худший сценарий:
Вы сказали, что 10%, или 7 сотрудников, будут перемещать файлы изображений по общим сетевым ресурсам. Это абсолютный максимум 1 Гбит / с на одно соединение, но, скорее всего, он составит около 300 Мбит / с в зависимости от оборудования хранения. Если они делают это через Интернет, он будет ограничен как минимум пропускной способностью вашего восходящего канала, так и пропускной способностью удаленного сервера.
Даже с учетом того, что они используют все 1 Гбит / с для этих 7 сотрудников, остается 63 сотрудника, которые совместно используют 10 Гбит / с. Чтобы использовать это с электронной почтой и веб-сайтами, ваше интернет-соединение должно быть 10 Гбит / с, а каждый сотрудник должен использовать 158 Мбит / с. Постоянно. Это невозможно даже удаленно с помощью просмотра веб-страниц и электронной почты, примерно на 3 порядка.
Все вышеперечисленное рассчитано с предположением, что каждый сотрудник делает все возможное, чтобы использовать всю мощность вашего коммутатора одновременно в течение длительного периода.
Да, переключателя было бы более чем достаточно.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Для справки, у нас более 100 сотрудников и более 100 серверов. Наш базовый коммутатор никогда не регистрировал более 450 000 пакетов в секунду. Даже если бы каждый пакет был 1500 байтов, это все равно всего около 5,3 Гбит / с.
Как рассчитать пропускную способность на основе средней нагрузки пользователя в X МБ в день?
В значительной степени не имеет значения основывать эффективную полосу пропускания реального использования на средней полосе пропускания пользователей за целый день с таким количеством пользователей.
Что не ясно, так это то, как вы собираетесь подключить 70 пользователей к коммутатору на 48 портов.
90% людей будут только отправлять электронную почту, открывать случайные веб-сайты и т. Д.
Даже в некоммутируемой локальной сети время задержки будет в несколько сотен раз меньше, чем время ожидания интернет-соединения - и несоответствие пропускной способности будет почти таким же большим. Поэтому использование портов от дорогого коммутатора не имеет большого значения.
Обратите внимание, что если вы не планируете добавлять несколько коммутаторов - и вам нужно подумать о связующих деревьях для нескольких путей, высокопроизводительные коммутаторы имеют небольшие преимущества в производительности по сравнению с дешевыми базовыми (да, могут быть различия в качестве сборки / долговечности, но IME, они не Не оправдываю разницу в цене). Другое место, где дорогие коммутаторы имеют смысл, - это переключение с действительно низкой задержкой. Вы не увидите преимуществ удаленного доступа к сети / электронной почте и больших локальных переводов.