Назад | Перейти на главную страницу

В чем разница между mountall и mount -a? (Ubuntu, возможно, другие)

В страница руководства mountall говорит: «Это временный инструмент, пока сам init (8) не сможет это сделать». Почему бы просто не использовать mount -a? Есть ли разница между ними, и если да, то что мне использовать для чего?

В соответствии с страница руководства, версия mountall для ubuntu выполняет следующие действия:

  • читает fstab (5)
  • звонки fsck (8)
  • звонки на гору (8)
  • и звонки на свопон (8)

Canonical не предоставляет много информации о том, почему им пришлось создать «временный инструмент».

Согласно руководству по монтированию, mount -a "[...] вызывает монтирование всех файловых систем, упомянутых в fstab [...]".

В любом случае, я советую вам использовать mount -a, поскольку он работает в большинстве юниксов.