Назад | Перейти на главную страницу

В чем разница между степпингом C0 и E0 в семействе процессоров Intel Xeon 5400?

Мой основной вопрос в заголовке, и на него можно ответить так же просто. Однако я думаю, что некоторая справочная информация может быть актуальной.

Я провожу небольшое исследование по обновлению одного из наших трехлетних Dell PE 1950-х годов до тяжелого (для 1U) сервера БД. В настоящее время центральных процессоров два начального уровня. Xeon 5110s (1,6 ГГц, двухъядерный, "Woodcrest"семья).

Я исследовал и оценивал OEM-запчасти в Xeon 5400 (От 2,0 до 3,4 ГГц, четырехъядерный, "Harpertown"семья).

В ходе этого исследования я узнал, что есть два шага: C0 и E0, однако я не могу найти много ясных деталей относительно того, что отличается, кроме дат выпуска ноябрь 2007 и августа 2008 соответственно. Все, что я вижу, это «были добавлены инструкции XSAVE / XRSTOR», но что это значит для моих нужд?

Обычно я бы просто не беспокоился и заставлял E0 перестраховаться, потому что это новейший и лучший для этого семейства процессоров. Тем не менее, я обнаружил некоторые довольно существенные различия в цене между степпингами C0 и E0, как показано здесь:

Model   Speed (GHz)  E0 USD x 2  C0 USD x 2
E5405   2.0                 570         560
E5410   2.33                740         520
E5420   2.5                 860        1020
E5430   2.66               1020        1010
E5440   2.83                  ?           ?
E5450   3.0                1560        1580
X5450   3.0                   ?           ?
X5460   3.16                N/A        1020
X5462   2.8                1160        1120 
X5470   3.33               1420         N/A
E5472   3.0                   ?        1430 
X5472   3.0                   ?         740 **
X5482   3.2                   ?        1620

? = Пока не удалось найти цену у "уважаемого" продавца.
Цены указаны за два процессора.

Обратите внимание на стоимость C0 X5472, 740 долларов - эквивалент E0 E5410.

Пока я не поставил цену на X5472, я склонялся к E5410 или E5420. Однако было бы глупо игнорировать аномалию цены на C0.

Я не собираюсь просить рекомендации, но я хотел бы знать, является ли это ошибочно низкой ценой.

Насколько я понимаю, «ступенчатые» обозначения в конкретной линейке продуктов предназначены для обозначения незначительных изменений в кремнии. По мере увеличения набора функций конкретного процессора они увеличивают номер шага. В случае с процессором, на который вы смотрите, похоже, что основная разница между C0 и E0 заключается в максимальной тактовой частоте: 3,00 ГГц против 3,33 ГГц.

Увижу ли я разницу между степпингом C0 и E0 на сервере MySQL DB (32 ГБ ОЗУ, если это важно)?

Возможно постепенное улучшение производительности с E0, но ничего существенного.

Я упускаю какие-либо важные функции? Подорвет ли это надежность моей производственной среды?

Нет, основные функциональные возможности должны быть одинаковыми для разных версий вышедшего продукта.

Это того стоит? (да, субъективно, но именно так! :)

Наверное, не стоит тратить на это слишком много времени.