В этот сборник ужасов сисадминаодин из авторов, как правило, пишет:
Всегда делай
cd .
прежде чем что-либо делать.
Почему вы хотите это сделать?
Вы этого не сделаете.
По крайней мере, не просто так. Предыдущая строка в цитируемом документе важна:
- Настройте запрос на выполнение
pwd
каждый раз, когда вы cd.- Всегда делай
cd .
прежде чем что-либо делать.
Таким образом, вы как оператор проверяете свой текущий рабочий каталог, прежде чем делать что-либо важное, поскольку он распечатывается при каждом изменении. cd .
иначе не имеет никакого смысла.
Эта «проверка» - хорошая вещь, и вам следует адаптировать ее форму. Более (IMHO) распространенный вариант этой темы - всегда распечатайте рабочий каталог по запросу.
Если текущий рабочий каталог вашей оболочки удален, можно потерять данные.
Например,
$ pwd
/home/user/test
$ rmdir /home/user/test
$ pwd
/home/user/test
$ some_command | tee command.log
tee: command.log: No such file or directory
<long output>
Выход some_command
не было записано на диск.
Печатать cd .
перед запуском команды выявит проблему.
$ pwd
/home/user/test
$ rmdir /home/user/test
$ cd .
$ pwd
.
Если текущий рабочий каталог был удален и создан заново, набрав cd .
"обновит" ссылку на этот каталог.
$ ls
foo bar ljz
$ pwd
/home/user/test
$ rmdir /home/user/test
$ mkdir /home/user/test
$ pwd
/home/user/test
$ ls
$ cd .
$ ls
foo bar ljz
Я думаю, что важнее показать ваш текущий каталог.
На каждом сервере linux я изменяю приглашение в /etc/bashrc
изменив "W" на "w".
[ "$PS1" = "\\s-\\v\\\$ " ] && PS1="[\u@\h \W]\\$ "
к
[ "$PS1" = "\\s-\\v\\\$ " ] && PS1="[\u@\h \w]\\$ "
Эффект от этого:
[root@xt include]#
против
[root@xt /usr/src/spl-0.6.1/include]#