В настоящее время у нас есть DELL 2950 с 4 дисками SAS по 400 Гбайт со скоростью 10 оборотов в минуту в RAID 5, и один из этих дисков вышел из строя. Не имея идентичных запчастей (не шлепайте меня, это не моя вина) и не имея возможности произвести идентичные замены, мы решили обновить диски до новейших «стандартных» размеров и скоростей.
По сути, мы собираемся приобрести 7 дисков по 450 Гб со скоростью вращения 15 оборотов в минуту (чтобы у нас был запасной) и постепенно заменить все существующие диски новыми.
Это то, что мы уже узнали от DELL;
Что мы делаем не Знайте, что происходит, когда ВСЕ диски были заменены и теперь являются дисками 450 ГБ, автоматически ли RAID-контроллер увеличивает массив, чтобы использовать все 450 ГБ на каждом из дисков, или мы получим 50 ГБ потраченного впустую пространства на каждом диске?
И если мы получим 50 ГБ потраченного впустую места на каждом диске, позволит ли нам контроллер создать новый массив RAID 5, используя эти 6 пространств по 50 ГБ, а затем использовать его в нашей ОС.
Если мы не можем использовать 50 ГБ, то нам все равно (это хранилище всего на 100 фунтов стерлингов!), Но было бы неплохо знать, чтобы мы не предполагали, что сможем его использовать!
PERC 6i - это устройство LSI, поэтому в целом все, что связано с контроллерами MegaRAID SAS, будет работать с Dell PERC.
Мы можем добавлять диск в массив по одному, и контроллер будет расширять массив
Вы заметите, что это не так. Простое добавление дисков сделает их доступными для использования в новом контейнере, но ничего не вырастет автоматически. Вы должны иметь возможность использовать инструменты Dell OpenManage для добавления диска в массив в качестве замены неисправного или автономного диска - массив будет регенерирован путем записи на этот диск избыточных данных.
Мы не знаем, что происходит, когда ВСЕ диски были заменены и теперь являются дисками 450 ГБ, будет ли RAID-контроллер автоматически увеличивать массив, чтобы использовать все 450 ГБ на каждом из дисков, или мы получим 50 ГБ потраченного впустую пространства на каждом водить машину?
Во-первых, это последнее - ваш массив будет такого же размера с неиспользуемым пространством на каждом из его дисков. Но вы можете попробовать расширить свой виртуальный диск с помощью OpenManage Storage Manager. Обратите внимание, что расширение виртуального диска не приведет к расширению содержащихся на нем разделов и файловых систем. Для этого вам понадобится дополнительное программное обеспечение - GParted live CD должен справиться с большинством потребностей в изменении размера и будет поддерживать ваш контроллер прямо из коробки.
позволит ли контроллер нам затем создать новый массив RAID 5, используя эти 6 пространств по 50 ГБ
Да, но вы должны делать это только в том случае, если расширение диска по какой-либо причине невозможно.
С учетом всего сказанного, это сложная операция, которая может выйти из строя и забрать все данные на любом этапе, поэтому настоятельно рекомендуется иметь резервную копию, которую можно быстро восстановить (например, полный образ диска).
У Syneticon-dj много хороших моментов, но я считаю, что это самый важный из них:
С учетом всего сказанного, это сложная операция, которая может выйти из строя и забрать все данные на любом этапе, поэтому настоятельно рекомендуется иметь резервную копию, которую можно быстро восстановить (например, полный образ диска).
Если бы это был я, я бы поместил один из новых одиночных дисков емкостью 450 ГБ в массив и перестроил бы его. Это позволяет вывести вас из опасного и униженного положения. После завершения я бы не стал возвращаться в это положение. Вместо этого я бы сделал резервную копию данных в массиве, удалил все диски, построил новый массив, используя оставшиеся 6 дисков. Затем восстановите данные из резервной копии.
Как только новый массив будет запущен и начнет работать без сбоев, я возьму оригинальный диск емкостью 450 ГБ 15 КБ и вставлю его обратно в новый массив в качестве горячего резерва.
Логика здесь в том, что я не хотел бы снова и снова ухудшать массив, пока вы меняете диски, и я не хотел бы подвергать себя риску потери другого диска. И, наконец, с помощью этого метода вам не нужно потом обезьянничать с инструментами разделения или отдельными томами, чтобы реализовать увеличенный прирост хранилища.
если все замененные диски больше, исходный массив будет использовать только 400 ГБ на каждом диске, но вы сможете создать другой массив из свободного места / шпинделей, если вам действительно нужно (не стоит хлопот, если вы спросите меня)